合法高利貸是否受法律保護
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
高利貸是違法行為，是不受法律保護的，利益應當由法院沒收。 根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第1款規(guī)定：“夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產(chǎn)清償?！睉攲阂馀e債、違法債務、明顯不合理的債務等情形排除在外。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如有以下情形，則不受法律保護而且不用還錢： 1、民間借貸的利率超過銀行同類貸款利率4倍的，就可以認定為是高利貸。債務人對屬于高利貸的部分可以不還，債權人因此提起的還款請求也不受法律保護，但是本金和合理的利息是要償還的； 2、因為賭博等犯罪行為產(chǎn)生的高利貸屬于惡債，可以拒絕償還。
高利貸超過法律規(guī)定部分的利息不受法律保護。法律禁止高利放貸，借款的利率不得違反法律規(guī)定。當事人約定的利息不能超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍。超過的利息無效，人民法院不予支持。
-
高利貸是否受法律保護高過法定利息部分不受保護。最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》對此也規(guī)定：民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超
2021.03.06 162 -
高利貸利滾利是否受法律保護合法嗎高利貸的本金和合法的利息部分受法律保護，超過銀行同類貸款利率的四倍的部分不受法律保護。 相關司法解釋規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，
2021.01.17 168 -
高利貸是否受到法律保護高利貸不受法律保護，如果借貸的利率超過了法律規(guī)定的范圍，則超過部分的利息不受法律保護，借款人可以不予支付，但是合理的本金及利息當事人還是應當按時償還。
2021.02.09 132
-
高利貸是否受法律保護
根據(jù)1991年最高法的審理民間借貸案件解釋，民間借貸利率可以適當高于同期銀行利率，不超四倍的為合法，受人民法院支持； 根據(jù)中國人民銀行的規(guī)定，超過48%的利率為政府干預的利率；48%以下的為合法的民間
2022-08-15 15,340 -
高利貸，是否受法律保護？
高利貸是指違反國家法規(guī)的高額利息資金借貸，是不受法律保護的違法行為。但由于借款人急需資金，加之高利貸條件靈活、手續(xù)簡便快捷，導致現(xiàn)實生活中高利貸現(xiàn)象頻發(fā)。根據(jù)最高人民法院《關于審理借貸案件的若干意見》
2022-05-02 15,340 -
高利貸是否受法律保護？
高利貸是違法行為，是不受法律保護的，利益應當由法院沒收。 根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第1款規(guī)定：“夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務等所負債務
2022-04-15 15,340 -
高利貸利滾利是否受法律保護
放高利貸行為，不受法律保護。我國法律禁止復利、禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規(guī)定。借款如果逾期未還，則依法可以計算逾期利息、罰息。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十條規(guī)定，禁止高利放貸，
2022-06-02 15,340
-
01:09
高利貸受法律保護嗎高利貸是指民間借款人所借貸利率一般由其和貸款人雙方協(xié)商進行確定的，雙方協(xié)商的借貸利率一般不可以超過中國人民銀行公布的有關金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍，超過上訴利率規(guī)定標準的，則應該界定為是高利借貸的行為。 關于貸款利息的利
735 2022.04.17 -
01:28
民間高利貸受法律保護嗎根據(jù)民法典的最新規(guī)定，民間高利貸并不會受到法律的保護。這里所說的法律保護，主要是指法院是否會支持放貸人的請求。因為民間高利貸違反法定的國家利率規(guī)定，是一種違法的行為，因此不會得到法院的支持。在民法典公布之前，我國有關高利貸的規(guī)定，大多是最高
1,304 2022.04.17 -
01:11
貸款利息超過多少不受法律保護民間借貸中，沒有約定利息的，沒有主張利息的權利。但超過約定的還款時間或沒有約定還款時間而在債權人主張的合理還款時間內(nèi)還沒有還款的，債權人就可以主張逾期還款的利息。 約定的利率超過年利率36%，則超過部分的利息認定為沒有效力，借款人可以請求出
2,863 2021.04.25
