經(jīng)營者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)把握以下幾個(gè)方面的問題
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對(duì)于經(jīng)營者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)把握以下幾方面： 1、看經(jīng)營者是否有欺詐的故意，即經(jīng)營者在主觀上是否有誘使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤意思表示的目的; 2、看經(jīng)營者在客觀行為上是否采取了弄虛作假、隱瞞事實(shí)真相等欺騙手段; 3、看是否有誘使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤意思的事實(shí)發(fā)生。只有同時(shí)具備上述三個(gè)條件，方可認(rèn)定為經(jīng)營者實(shí)施了欺詐性經(jīng)營行為。在實(shí)際生活中，經(jīng)營者實(shí)施的欺詐性經(jīng)營行為的種類繁多，主要有： 1、掩蓋商品質(zhì)量中存在的瑕疵，銷售或者提供不符合保障人身安全和財(cái)產(chǎn)安全要求的商品; 2、在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品; 3、銷售國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質(zhì)的商品; 4、偽造商品的產(chǎn)地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址; 5、偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志; 6、銷售的商品應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)、檢疫而未檢驗(yàn)、檢疫或者偽造檢驗(yàn)、檢疫結(jié)果; 7、對(duì)商品或者服務(wù)作引人誤解的虛假宣傳; 8、銷售商品的重量或者數(shù)量少于該商品所明示的重量或者數(shù)量; 9、對(duì)商品的價(jià)格作虛假的表示等等。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營者有欺詐行為的，消費(fèi)者可主張3倍賠償。有欺詐行為的經(jīng)營者涉嫌虛假宣傳和欺詐，有可能被工商行政管理部門或者其他有關(guān)行政部門處以責(zé)令改正，根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得并處罰款的處罰。
(一)銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品的 (二)采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷售的商品份量不足的 (三)銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的 (四)以虛假的“清倉價(jià)”、“甩賣價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品的 (五)以虛假的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品的 (六)不以自己的真實(shí)名稱和標(biāo)記銷售商品的 (七)采取雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性的銷售誘導(dǎo)的 (八)作虛假的現(xiàn)場(chǎng)演示和說明的 (九)利用廣播、電視、電影、報(bào)刊等大眾傳播媒介對(duì)商品作虛假宣傳的 (十)騙取消費(fèi)者預(yù)付款的 (十一)利用郵購銷售騙取價(jià)款而不提供或者不按照約定條件提供商品的 (十二)以虛假的“有獎(jiǎng)銷售”、“還本銷售”等方式銷售商品的 (十三)以其他虛假或者不正當(dāng)手段欺詐消費(fèi)者的行為。
-
當(dāng)一個(gè)經(jīng)營者有欺詐行為時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任經(jīng)營者有欺詐行為時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任。分別為罰款、沒收違法所得、吊銷營業(yè)執(zhí)照等。
2020.08.21 165 -
實(shí)施經(jīng)營者集中是什么行為實(shí)施經(jīng)營者集中是違法行為。經(jīng)營者集中，是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的企業(yè)相互合并，或者一個(gè)或多個(gè)個(gè)人或企業(yè)對(duì)其他企業(yè)全部或部分獲得控制，從而導(dǎo)致相互關(guān)系上的持久變遷的行為。
2020.07.05 365 -
經(jīng)營者欺詐行為怎么處罰經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。
2020.01.26 207
-
如何認(rèn)定經(jīng)營者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營行為，經(jīng)營者實(shí)施欺詐性經(jīng)營行
對(duì)于經(jīng)營者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)把握以下幾方面： 1、看經(jīng)營者是否有欺詐的故意，即經(jīng)營者在主觀上是否有誘使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤意思表示的目的; 2、看經(jīng)營者在客觀行為上是否采取了弄虛作假、隱瞞事
2022-04-23 15,340 -
如何認(rèn)定欺詐性經(jīng)營行為，經(jīng)營者實(shí)施欺詐性經(jīng)營行為
對(duì)于經(jīng)營者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)把握以下幾方面： 1、看經(jīng)營者是否有欺詐的故意，即經(jīng)營者在主觀上是否有誘使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤意思表示的目的; 2、看經(jīng)營者在客觀行為上是否采取了弄虛作假、隱瞞事
2022-04-19 15,340 -
如何認(rèn)定經(jīng)營者實(shí)施了欺詐性經(jīng)營行為
對(duì)于經(jīng)營者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)把握以下幾方面： 1、看經(jīng)營者是否有欺詐的故意，即經(jīng)營者在主觀上是否有誘使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤意思表示的目的; 2、看經(jīng)營者在客觀行為上是否采取了弄虛作假、隱瞞事
2022-05-02 15,340 -
經(jīng)營者欺詐行為賠幾倍
經(jīng)營者有欺詐行為的，消費(fèi)者可主張3倍賠償我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定了消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。特別是第55條規(guī)定了消費(fèi)者有獲得3倍賠償?shù)臋?quán)利：“經(jīng)營
2022-10-28 15,340
-
01:27
消費(fèi)欺詐行為的法律認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為，是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)過程中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和國家工商總局《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》，可以從3個(gè)方面判斷經(jīng)營者的行為是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐：
3,449 2022.04.17 -
01:11
非法經(jīng)營罪數(shù)額認(rèn)定構(gòu)成非法經(jīng)營罪的情形如下： 沒有經(jīng)過許可，擅自經(jīng)營法律規(guī)定的專營、專賣物品或別的限制買賣的物品的； 把進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明還有其他規(guī)定的經(jīng)營許可證等，進(jìn)行買賣的； 沒有經(jīng)過批準(zhǔn)，就非法經(jīng)營證券、期貨或者保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金
3,531 2022.04.17 -
01:07
超經(jīng)營范圍經(jīng)營處罰超經(jīng)營范圍經(jīng)營處罰如下：超出營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍從事經(jīng)營活動(dòng)的，是屬于無證經(jīng)營的行為，由工商行政管理部門依法予以取締，給予行政處罰，構(gòu)成犯罪追究刑事責(zé)任。對(duì)于無照經(jīng)營行為，由工商行政管理部門依法予以取締，沒收違法所得。觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于非
4,363 2022.04.17
