無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)無(wú)責(zé)任方式賠償責(zé)任？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條作出了明確規(guī)定，即駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)的賠償責(zé)任，其突破一般保險(xiǎn)賠償責(zé)任理論，與一般侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任不同的是，其對(duì)違法情形下的損害仍然予以賠嘗，因此，對(duì)于無(wú)證駕駛導(dǎo)致他人人身?yè)p害的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但需要強(qiáng)調(diào)的是，此時(shí)的賠償僅針對(duì)第三人人身?yè)p害，對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司則不予賠償
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
影響。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)是屬于交通違法行為，無(wú)證駕駛對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定是有影響的，如果對(duì)方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，無(wú)證駕駛方承擔(dān)全部責(zé)任。
未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證被吊銷(xiāo)或暫扣期間駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，或?qū)C(jī)動(dòng)車(chē)交由未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證或者機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證被吊銷(xiāo)、暫扣的人駕駛的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處200元以上2000元以下的罰款，可并處拘留15天的處罰無(wú)證駕駛撞人，構(gòu)成交通肇事罪，一般來(lái)說(shuō)沒(méi)有加重情節(jié)的話(huà)應(yīng)該判刑3年以下。
-
無(wú)駕駛證發(fā)生交通事故應(yīng)承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于行為人無(wú)駕駛證發(fā)生交通事故應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，是需要依據(jù)交通管理部門(mén)出具交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)確定的，與無(wú)證駕駛并無(wú)相關(guān)聯(lián)系，但是對(duì)于無(wú)證駕駛的情形，是需要由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘
2020.03.21 260 -
無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故是否需要承擔(dān)責(zé)任無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故其承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事故責(zé)任的大小來(lái)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但無(wú)證駕駛是違法行為，根據(jù)道路交通安全管理法的規(guī)定，無(wú)證駕駛的，由公安局處二百元以上二千元以下的罰款，可以并處十五日以下的拘留。
2020.12.11 151 -
無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故責(zé)任無(wú)證駕駛是指機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽隈{駛證準(zhǔn)駕不符和駕駛證過(guò)期沒(méi)更換相對(duì)應(yīng)的合法準(zhǔn)駕證明的情況下駕駛該機(jī)動(dòng)車(chē)。 無(wú)證駕駛并不必然引起交通事故，關(guān)鍵看無(wú)證駕駛方在事故中的作用，所以無(wú)證駕駛與交通事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果沒(méi)有必然的關(guān)系，最重要的還是交通事故責(zé)任認(rèn)
2020.06.13 203
-
無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該承擔(dān)無(wú)責(zé)任方式賠償責(zé)任？
最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條作出了明確規(guī)定，即駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。
2022-03-25 15,340 -
無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該承擔(dān)無(wú)責(zé)任方式賠償責(zé)任呢？
最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條作出了明確規(guī)定，即駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。
2022-04-09 15,340 -
無(wú)證駕駛無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該負(fù)無(wú)責(zé)任方式賠償責(zé)任？
最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條作出了明確規(guī)定，即駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。
2022-04-23 15,340 -
無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故的，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該負(fù)責(zé)無(wú)責(zé)任方式賠償責(zé)任？
最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條作出了明確規(guī)定，即駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。
2022-04-16 15,340
-
00:50
發(fā)生交通事故負(fù)同等責(zé)任如何賠償發(fā)生交通事故負(fù)同等責(zé)任賠償，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，
1,501 2022.05.11 -
00:58
民事承擔(dān)的責(zé)任方式民事承擔(dān)的責(zé)任方式，具體如下：1、停止侵害；2、排除妨礙；3、消除危險(xiǎn)；4、返還財(cái)產(chǎn)；5、恢復(fù)原狀；6、修理、重作、更換；7、繼續(xù)履行；8、賠償損失；9、支付違約金；10、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；11、賠禮道歉。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)
2,514 2022.05.11 -
01:14
合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)方式有哪些合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)方式有：應(yīng)把因該合同得到的物品或金錢(qián)等返還；返還不了或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償適當(dāng)?shù)慕痤~；有過(guò)錯(cuò)方應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方賠償因此所受到的損失，當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò)的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 如果因?yàn)橐环降倪^(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致訂立的合同無(wú)效，由于誠(chéng)實(shí)
995 2022.05.11
