借條有涂改怎么辦
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
涂改后的借條有可能并不具有法律效力,若是借條是在借款人書寫時(shí)就有涂改的,此時(shí)若是涂改后并不影響借條的確定債務(wù)關(guān)系,那么該借條就是有效的。
借條上借款人有涂改的,如果當(dāng)事人協(xié)商一致的則是有效的,當(dāng)事人簽訂借條,其中應(yīng)當(dāng)包括借款人與出借人的法定全名,借款的具體金額,還款的方式和還款的具體日期等。
-
借條涂改了還有效嗎
借條經(jīng)雙方協(xié)商一致后修改的,修改后的借條有效。借條被一方擅自修改,如果修改部分對(duì)借條構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的影響的,修改的部分無效。 當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同。民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
2021.04.12 561 -
民間借貸借條涂改有效嗎
根據(jù)我國(guó)關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,民間借貸借條經(jīng)過涂改之后是否有效力,可以分不同情況討論:1、如果借條是其中一方在另一方不知情的情況下偽造涂改的,那么借條無效;2、如果借條是因?yàn)闀鴮憰r(shí)錯(cuò)誤而涂改的,雙方都明確
2022.04.12 1,869 -
借條可以涂改嗎
通常情況下已經(jīng)寫好的借條是不可以隨意進(jìn)行涂改的,經(jīng)過涂改的借條很有可能被法院判定為無效借條。但如果是雙方協(xié)商一致的情況下,對(duì)寫錯(cuò)的地方進(jìn)行修改的,也具有法律效力,但建議當(dāng)事人,如果借條中有些地方寫錯(cuò)了,最好還是重新寫一份借條。
2021.03.19 484
-
借條上涂改怎么算
1、借條有涂改的,能夠確定原借條內(nèi)容的,按原內(nèi)容確定雙方的權(quán)利義務(wù)。 2、不能確定借條內(nèi)容的或者借條無法識(shí)別的,由借條的持有人承擔(dān)舉證責(zé)任,不能舉證的,要承擔(dān)不利的法律后果。
2022-11-05 15,340 -
借條有涂改有效嗎
借條有涂改的,能夠確定原借條內(nèi)容的,按原內(nèi)容確定雙方的權(quán)利義務(wù)。不能確定借條內(nèi)容的或者借條無法識(shí)別的,由借條的持有人承擔(dān)舉證責(zé)任,不能舉證的,要承擔(dān)不利的法律后果。
2022-08-16 15,340 -
借條上有涂改按照怎么算
1、借條有涂改的,能夠確定原借條內(nèi)容的,按原內(nèi)容確定雙方的權(quán)利義務(wù)。 2、不能確定借條內(nèi)容的或者借條無法識(shí)別的,由借條的持有人承擔(dān)舉證責(zé)任,不能舉證的,要承擔(dān)不利的法律后果。
2022-06-08 15,340 -
借條日期有涂改嗎
1、借條日期涂改,涂改部分無效。 2、借條是指借個(gè)人或公家的現(xiàn)金或物品時(shí)寫給對(duì)方的條子,就是借條。錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。從法律的角度看,借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的
2022-06-11 15,340
-
01:08
借條上借款人有涂改有效么借條上了借款人有涂改,不一定會(huì)失效,需要根據(jù)具體的情況來進(jìn)行判斷。首先,借條上應(yīng)當(dāng)寫明借款人這一項(xiàng)內(nèi)容,而且借條上的信息應(yīng)當(dāng)保證準(zhǔn)確無誤。而出借人是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人,也就是借貸關(guān)系中最重要的主體之一。如果這一項(xiàng)內(nèi)容被涂改過的話,除非出借
3,119 2022.04.15 -
01:11
合同涂改有效嗎涂改合同并不屬于使合同歸于無效的情形,所以,原本有效的合同經(jīng)過涂改仍然有效。 我國(guó)民法典規(guī)定的使合同歸于無效的情形包括以下四點(diǎn):1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;2、當(dāng)事人雙方惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;3、損
4,176 2022.04.15 -
01:20
沒有借條怎么辦首先需要明確,民間借貸合同是實(shí)踐合同,因此,只有雙方已經(jīng)交付了借款,這時(shí)候合同才會(huì)成立生效。因此,欠條和借條都是證明合同成立的關(guān)鍵證據(jù)。同時(shí)根據(jù)最高人民法院的司法解釋的規(guī)定,債權(quán)人也就是出借人,想要向人民法院主張自己的債權(quán)的,必須向受案的人
3,406 2022.04.15