信用卡糾紛案件的特點(diǎn) 1、原告較固定。人民法院受理的信用卡糾紛案件主要集中在人民法院管轄范圍內(nèi)的商業(yè)銀行。 2、案件集中性批次數(shù)量巨大。信用卡案件中，原告同時(shí)起訴100名被告以上的情況較普遍。 3、起訴原因主要集中在持卡人經(jīng)多次催收仍不歸還透支款項(xiàng)。 4、審理周期偏長。該類案件因被告人下落不明裁判文書大多需公告送達(dá)，案件審理周期是其他普通民事案件的1倍以上，一般需4個(gè)月左右。 5、調(diào)解難度較大。由于被告大多下落不明，且要承擔(dān)復(fù)利等衍生債務(wù)，法院調(diào)解工作難度較大。 6、被告以年輕人為透支消費(fèi)主力軍。信用卡案件中80后、90后年輕人透支消費(fèi)占相當(dāng)大的比重，且年輕人“卡付卡”現(xiàn)象突出，用一張信用卡的錢還另一張信用卡的債。 7、涉嫌信用卡詐騙的情形隱藏其中。由于信息泄露，拾得、冒領(lǐng)信用卡、惡意透支等情形，少部分信用卡糾紛，兼涉嫌信用卡詐騙。 8、執(zhí)行難度大。信用卡糾紛案件生效判決自動(dòng)履行率很低，大部分案件進(jìn)行執(zhí)行程序后，法院依職權(quán)難以查找被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，加之發(fā)卡銀行也無法提供有效財(cái)產(chǎn)線索，致使案件執(zhí)行工作難以順利進(jìn)行。