最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
第二百零三條人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個(gè)月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查，可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。 第二百零四條執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。 根據(jù)情況，盡早執(zhí)行吧。特別緊急的要立即執(zhí)行，48小時(shí)內(nèi)執(zhí)行。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一是依法解釋。主要針對新行政訴訟法的具體條文，圍繞審判工作中的具體應(yīng)用法律問題進(jìn)行解釋。符合立法的目的、原則和原意。二是突出重點(diǎn)。對整部行政訴訟法的全面解釋需要一定的實(shí)踐積累，目前起草的《解釋》只是針對新法規(guī)定的若干創(chuàng)制性的、迫切需要解決的重大問題作出細(xì)化規(guī)定，確保新制度、新規(guī)定的貫徹落實(shí)。三是可行實(shí)用。《解釋》注重實(shí)效性和可操作性，對于缺乏實(shí)踐積累，存在較大爭議的內(nèi)容暫不規(guī)定，成熟一條起草一條。
為正確理解和適用修正后的刑事訴訟法，現(xiàn)結(jié)合人民法院審判工作實(shí)際，制定了《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》。
-
最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索；被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)；人民法院應(yīng)當(dāng)通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)案件需要應(yīng)當(dāng)通過其他方式進(jìn)行調(diào)查的，同時(shí)采取其他調(diào)查方式。
2020.01.15 715 -
最高院關(guān)于執(zhí)行異議復(fù)議若干問題的規(guī)定《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》于2020年修正，2021年1月1日起施行，是最高人民法院為了規(guī)范人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件，根據(jù)民事訴訟法等法律規(guī)定制定的司法解釋，共計(jì)32條。
2020.10.27 1,542 -
最高法關(guān)于商品房買賣糾紛若干問題的解釋為解決房屋買賣糾紛，最高人民法院出臺(tái)關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋。商品房買賣一般是指開發(fā)商投的土地后，經(jīng)過相關(guān)的文件審批，在該土地上修建的住宅。通常情況下，商品房就是從開發(fā)商手里購買的，這個(gè)過程中容易產(chǎn)生糾紛，因此我
2020.12.01 983
-
最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋有一、二、三，你問的是哪一部的第12條
2022-10-17 15,340 -
最高人民法院執(zhí)行程序若干問題的解釋
按實(shí)際情況，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》仍然有效。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》已于2008年9月8日由最高人
2022-03-10 15,340 -
最高法關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題解釋
新刑事訴訟法頒布以后，最高法2012年有了新的解釋，以前的已經(jīng)廢止。
2022-10-06 15,340 -
最高關(guān)于執(zhí)行《》若干問題的解釋法釋23號(hào)有效嗎
法釋〔1998〕23號(hào)1998年6月29日最高人民法院審判委員會(huì)第989次會(huì)議通）《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》已于1998年6月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第9
2022-10-28 15,340
-
01:19
最高人民法院關(guān)于訴訟時(shí)效怎么規(guī)定訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效有以下幾個(gè)要點(diǎn)： 1、不適用訴訟時(shí)效的情形：支付存款本金及利息的；兌付國債、金融債券、企業(yè)債券本息的；基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳
3,965 2022.04.15 -
01:17
最高法關(guān)于民間借貸規(guī)定1、借貸合同無效的情況：套取金融機(jī)構(gòu)貸款然后再貸款給別人的；向他人集資或向公眾非法吸收存款獲得資金然后再貸款給別人的；未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會(huì)不特定對象提供借款的；事先知道借款人要用錢犯罪還出借的；違反法律和公序良俗的
6,878 2022.04.15 -
01:10
人民檢察院屬于行政機(jī)關(guān)嗎檢察院不屬于行政機(jī)關(guān)，檢察院屬于法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，只有公安部門屬于行政機(jī)關(guān)。人民檢察院的單位性質(zhì)是法律監(jiān)督，國家設(shè)立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。人民檢察院通過行使國家檢察權(quán)來完成自己的任務(wù)。對于危害國家安全案
5,435 2022.05.11
