證據(jù)的證明效力大于其他書(shū)證定理,所得證據(jù)的證明效力應(yīng)當(dāng)如何確定
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
證據(jù)中，公理、定理證明力，是大于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言的。公理、定理是眾所周知的事實(shí)，無(wú)需舉證證明的證據(jù)，而書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言是需要舉證的。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第九條下列事實(shí)當(dāng)事人無(wú)需舉證證明：（一）眾所周知的事實(shí)；（二）自然規(guī)律及定理；（三）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí)；（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；（五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；（六）已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項(xiàng)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。第四十七條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
證據(jù)效力是指公證書(shū)是一種可靠的證據(jù)，具有證明公證對(duì)象真實(shí)、合法的證明力，可直接作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。公證證明的法律效力高于一般公民、法人或其他組織對(duì)同一事項(xiàng)所出具證明的效力。
病歷是醫(yī)療活動(dòng)的真實(shí)記錄，屬于民事訴訟法證據(jù)第六十三條中規(guī)定的“書(shū)證”，如果其具有相關(guān)性、合法性、真實(shí)性，即可認(rèn)定為有效。所謂病歷是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程中形成的文字、符號(hào)、圖表、影像、切片等資料的總和。是對(duì)患者的疾病發(fā)生、發(fā)展情況和醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者的疾病診斷、治療及護(hù)理醫(yī)療活動(dòng)情況的客觀記錄。
-
證據(jù)證明力證據(jù)證明力，是指證據(jù)的信用性和對(duì)案件事實(shí)的證明作用。證據(jù)證明力根源于證據(jù)與案件事實(shí)的客觀聯(lián)系。因聯(lián)系的具體方式不同，證據(jù)證明力有大小強(qiáng)弱之分。與證據(jù)能力不同。證據(jù)能力是指某材料有無(wú)作為證據(jù)的資格，可否采納為證據(jù)。證據(jù)能力根源于法律的規(guī)定。無(wú)
2020.08.25 316 -
證據(jù)的證明能力證據(jù)能力是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，或者說(shuō)是指證據(jù)材料能夠被法院采信，作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)所應(yīng)具備的法律上的資格。證據(jù)能力的規(guī)則如下： 1、證人資格規(guī)則。不能正確表達(dá)意志的人對(duì)案件事實(shí)所做的“證言”，不具有證據(jù)能力。 2、
2021.12.12 1,644 -
民事證據(jù)的證明力人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為根據(jù)依法作出裁判。審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定： （一）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符； （二）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)； （三）證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定
2020.07.11 345
-
行政訴訟中證據(jù)的效力如何認(rèn)定？證明效力與證明力的關(guān)聯(lián)性如何確定
在行政訴訟證據(jù)規(guī)定中，并沒(méi)有使用證據(jù)能力和證明力之類(lèi)的概念，而使用了“證明效力”一詞，但其含義與證明力并無(wú)實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。而且，對(duì)該規(guī)定中的“證明效力”，也應(yīng)按照其語(yǔ)境確定它的確切含義，如：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)
2022-04-26 15,340 -
如何認(rèn)定數(shù)個(gè)證據(jù)的效力，證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其效力如何認(rèn)定
證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定：（一）國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門(mén)依職權(quán)制作的公文文書(shū)優(yōu)于其他書(shū)證；（二）鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過(guò)公證或者登記的書(shū)證優(yōu)
2022-03-05 15,340 -
如何認(rèn)定數(shù)個(gè)證據(jù)的效力，證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，該證據(jù)效力如何
證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定：（1）國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門(mén)依職權(quán)制作的公文文書(shū)優(yōu)于其他書(shū)證；（2）鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過(guò)公證或者登記的書(shū)證優(yōu)
2022-02-15 15,340 -
證人證言的證明力應(yīng)當(dāng)如何確定
我國(guó)民事訴訟法第七十條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。”證人具有適格性，并不意味著其證言具有可信性，證人證言的證明力需要在法庭上由法官依據(jù)證據(jù)規(guī)則進(jìn)行識(shí)別、判斷，證人與一方當(dāng)事
2022-02-21 15,340
-
01:34
什么證據(jù)才能證明出軌一方出軌時(shí)，很容易導(dǎo)致夫妻感情就此破裂，這時(shí)候就可能會(huì)牽涉離婚訴訟。被出軌的一方，應(yīng)當(dāng)及時(shí)收集證明對(duì)方確實(shí)存在出軌行為的證據(jù)，以求在離婚訴訟中取得更有利的地位。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，法院在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，會(huì)照顧婚姻關(guān)系中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方。對(duì)方出
9,862 2022.04.17 -
01:11
繼承公證書(shū)的效力怎樣合法有效的繼承公證書(shū)，具有公證書(shū)的效力，能夠證明繼承人對(duì)特定遺產(chǎn)享有合法的繼承權(quán)。但是需要注意的是，要辦理有效的繼承公證書(shū)，需要選擇正確的公證處提交申請(qǐng)。具體來(lái)說(shuō)，如果是不動(dòng)產(chǎn)繼承的，應(yīng)到不動(dòng)產(chǎn)所在地的公證處，申請(qǐng)公證。如果是幾個(gè)公證處都有
1,865 2022.04.17 -
01:09
繼承權(quán)證明書(shū)如何辦理并沒(méi)有繼承權(quán)證明書(shū)這一種說(shuō)法。根據(jù)我國(guó)民法典第1123條的規(guī)定，被繼承人死亡之后留有遺產(chǎn)的，有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議來(lái)執(zhí)行；有遺囑的，按照遺囑來(lái)執(zhí)行；沒(méi)有遺囑或者遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的，按照法定繼承的規(guī)定來(lái)執(zhí)行。換句話(huà)說(shuō)，能夠獲得繼承權(quán)的
2,249 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
原始證據(jù)的證明力一定大于傳來(lái)證據(jù)嗎？2022.03.07
-
證據(jù)的種類(lèi)及證明效力是什么2022.02.26
-
證據(jù)的證明和直接證據(jù)的證明2022.02.26
-
刑事證據(jù)證明力怎么認(rèn)定的2022.01.08
-
證明家庭暴力的有效原始證據(jù)有哪些2022.02.12
