在法律上，子女沒有替父母償還債務(wù)的義務(wù)。父母與子女是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體，不因血緣關(guān)系的存在而混同，父母的債務(wù)與子女無關(guān)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)，以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，可以不負(fù)償還責(zé)任。這一規(guī)定，要求子女作為繼承人，要以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，償還被繼承人所欠的債務(wù)。但這不是通常所說的父債子還。

父母與子女是獨(dú)立的民事行為能力人，是獨(dú)立的個(gè)體，經(jīng)濟(jì)、生活更方面應(yīng)該是分開的。 我們說的父母對子女的行為負(fù)有責(zé)任是指子女還未成年的時(shí)候。 也就是說如果是與父母生活在一起的未成年子女欠債，父母是有責(zé)任替其償還的， 但是成年且有獨(dú)立生活能力的子女，欠債一般情況下是與父母無關(guān)的。 按照我國法律規(guī)定，成年子女的欠債，只有在以下2種情況下，債主才有權(quán)向其父母討債： 1、欠債用于共同生意經(jīng)營 有的時(shí)候父母與子女的經(jīng)濟(jì)并沒有完全分隔開，有些家族性企業(yè)或生意， 當(dāng)經(jīng)營出現(xiàn)問題時(shí)，子女借債用于家族生意周轉(zhuǎn)， 這時(shí)候從生意合伙人盈虧共享的角度，借來的款項(xiàng)父母也有參與使用， 因此此時(shí)債主可以向其父母討債。 2、父母為擔(dān)保人 正規(guī)的借債都簽訂借條，當(dāng)金額較大時(shí)一般會(huì)有擔(dān)保人，以確保債務(wù)人能夠按時(shí)足額歸還欠款。 如果父母為子女的欠債做了擔(dān)保人的話， 當(dāng)子女到了還款期限依然無力還款時(shí)，債主有權(quán)力向借貸關(guān)系擔(dān)保人討債。 除此之外，債主無權(quán)向債務(wù)人的父母討債。 若債權(quán)人威脅老人還債的話，可以將債權(quán)人告上法院。