有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（四）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。包括： 1、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的； 2、故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。3、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產(chǎn)生誤認的；4、復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；5、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產(chǎn)生誤認的。共九種情況。關于近似，《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9、10條：人民法院認定商標近似的原則：(1)以相關公眾的一般注意力為標準；(2)既要進行對商標的整體對比，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；(3)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。商標的相同是指兩商標相比幾乎無差別?？傊鸹蚩赡芤鹫`認就是侵權以上就是商標侵權的認定標準。