打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
學(xué)校有過(guò)錯(cuò)的話需要承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，如果不能舉證證明自己盡到了安全管理義務(wù)，就應(yīng)該承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，具體責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情確定。
學(xué)生打群架受傷學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任需要視情況而定： 如果未成年人受傷并非學(xué)校設(shè)施原因，學(xué)校在平日履行了教育、管理職責(zé)，并在事故發(fā)生后及時(shí)救助學(xué)生，及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，學(xué)生因行為不當(dāng)而對(duì)自己造成傷害，或者受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身傷害的，學(xué)校不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任; 如果未成年人受傷由于學(xué)校教育、管理的問題，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
-
學(xué)生在學(xué)校打架受傷,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任?根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于學(xué)生在學(xué)校打架受傷的情形，其學(xué)校應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者是補(bǔ)充責(zé)任，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是因?yàn)槲茨茏C明盡到教育、管理職責(zé)的，對(duì)于補(bǔ)充責(zé)任是由第三人造成的損害，學(xué)校未能盡到管理責(zé)任。
2021.01.15 764 -
學(xué)生校內(nèi)打架受傷誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任學(xué)校對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理保護(hù)義務(wù)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害； 或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)
2021.01.30 165 -
學(xué)生在學(xué)校打架學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎學(xué)生在學(xué)校打架受傷，學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，如果學(xué)校在執(zhí)行器監(jiān)督管理的職責(zé)的時(shí)候有所疏漏； 從而沒有對(duì)學(xué)校的學(xué)生參與打架斗毆的事件沒有做到很好的監(jiān)管，從而導(dǎo)致學(xué)生參與打架斗毆并且有學(xué)生受傷的話，在這種情況下，學(xué)校當(dāng)然應(yīng)該負(fù)責(zé)。
2021.02.27 259
-
在學(xué)校打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
學(xué)校是否需要承擔(dān)責(zé)任應(yīng)具體分析判斷學(xué)校在該事故中是否存有過(guò)錯(cuò)。就本案而言，按照教育界和社會(huì)上通常的預(yù)見水平能力而言，如果學(xué)校應(yīng)該預(yù)見到潛在危險(xiǎn)或認(rèn)識(shí)到危險(xiǎn)而沒有注意，采取避免危害結(jié)果的措施，以致發(fā)生傷
2022-02-06 15,340 -
學(xué)生打架受傷學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
學(xué)校有過(guò)錯(cuò)的話需要承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人
2022-03-20 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校打架受傷學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
學(xué)校需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的。根據(jù)《最高法院審理人身?yè)p害賠償案件司法解釋》賠償權(quán)利人必須在事故發(fā)生一年內(nèi)向法院起訴要求賠償義務(wù)人承擔(dān)人身?yè)p害賠償?shù)取Ｒ驗(yàn)闀r(shí)效只有1年，超過(guò)了時(shí)效起訴的話，如果被告主張時(shí)效抗辯
2022-01-21 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校打架受傷學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎
《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條規(guī)定：學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程
2022-04-26 15,340
-
01:01
口頭承攬人受傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任口頭承攬人受傷，一般會(huì)讓承攬人自己承擔(dān)賠償責(zé)任。 通常情況下，定作人對(duì)其自身?yè)p害無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，定作人不需要賠償其損失。 但是如果承攬人的損失是因?yàn)槎ㄗ魅藢?duì)定作、指示或者選任有過(guò)失而造成的，那么定作人需要賠償相應(yīng)的損失。 《最高人民法院關(guān)于審
1,833 2022.05.11 -
01:02
幫助別人受傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任法律語(yǔ)境下幫助別人，是一種無(wú)償?shù)膸椭?，?shí)際上成立了法律規(guī)定的幫工關(guān)系。提供幫助的一方為幫工人，接受幫助的一方為被幫工人。幫工過(guò)程中幫工人受傷的，需要承擔(dān)賠償責(zé)任的主體分為以下三類：1、如果是因?yàn)檫M(jìn)行幫工活動(dòng)而受傷的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自
4,258 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
學(xué)生在校車上打架導(dǎo)致學(xué)校有責(zé)任嗎？2021.11.03
-
小學(xué)生受到校園暴力致人死亡承擔(dān)刑事責(zé)任嗎2022.02.19
-
大學(xué)生打架算校園欺凌嗎2022.02.20
-
學(xué)校打架處理規(guī)定2021.11.03
-
學(xué)生遭受校園暴力我可以向?qū)W校追責(zé)嗎2022.02.20
