原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。 根據(jù)2012年修正的民事訴訟法第一百四十三條的規(guī)定，對(duì)以下兩種情形，人民法院可以按撤訴處理。 1、原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。原告經(jīng)人民法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以視為放棄自身的訴訟請(qǐng)求，屬于對(duì)自己訴訟權(quán)利的消極處分，法院可以按原告撤訴處理。 2、原告未經(jīng)法庭許可中途退庭。原告未經(jīng)法庭許可中途退庭，破壞了法庭秩序，干擾了審判程序，損害了法庭的尊嚴(yán)，對(duì)此種情形，法院可以按原告撤訴處理。 根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，法院按撤訴處理的情形還包括：(1)原告或者上訴人未按期交納案件受理費(fèi)的；(2)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、原告的法定代理人經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的；(3)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、原告的法定代理人未經(jīng)法庭許可中途退庭的。 發(fā)生上述可以按撤訴處理的情形時(shí)，如果被告提出反訴，為了保障被告的合法權(quán)益，法院可以不按撤訴處理，而是缺席判決。 總之，對(duì)符合撤訴條件的，按撤訴處理；對(duì)不符合撤訴條件的，則繼續(xù)審理。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十三條原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。