行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別: 1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。 2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。 3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià)，但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。 4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。 5、二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來看，《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復(fù)議法》還規(guī)定對(duì)國務(wù)院的規(guī)定、縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請(qǐng)。

行政復(fù)議糾錯(cuò)制度對(duì)復(fù)議糾錯(cuò)含義、糾錯(cuò)范圍、糾錯(cuò)方式等作了具體規(guī)定，該制度的實(shí)施有利于落實(shí)復(fù)議糾錯(cuò)決定，強(qiáng)化執(zhí)法責(zé)任，杜絕拖延履行、拒不履行、錯(cuò)誤履行行政復(fù)議決定的違法問題發(fā)生。行政訴訟敗訴報(bào)告制度對(duì)訴訟敗訴報(bào)告范圍、報(bào)告內(nèi)容、工作程序以及責(zé)任分工等作了具體規(guī)定，該制度的實(shí)施有利于及時(shí)掌握行政訴訟敗訴案件情況、原因及執(zhí)行情況，防范執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，將進(jìn)一步提升行政執(zhí)法工作制度化、程序化和規(guī)范化水平。