人民法院與公證機(jī)構(gòu)的訴訟活動(dòng)有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，依照法定程序?qū)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/2475400823372969047.html">民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。公證制度是國(guó)家司法制度的組成部分，是國(guó)家預(yù)防糾紛、維護(hù)法制、鞏固法律秩序的一種司法手段。公證機(jī)構(gòu)的證明活動(dòng)與人民法院審理案件的訴訟活動(dòng)不同。前者是在發(fā)生民事?tīng)?zhēng)議之前，對(duì)法律行為和有法律意義的文書(shū)、事實(shí)的真實(shí)性和合法性給予認(rèn)可，借以防止糾紛，減少訴訟。它不能為當(dāng)事人解決爭(zhēng)議;而人民法院的訴訟活動(dòng)，則是在發(fā)生民事權(quán)益糾紛并由當(dāng)事人起訴之后進(jìn)行的，其目的是作出裁決。根據(jù)公證暫行條例第二十五條第二款和第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)公證處的拒絕公證不服，或者認(rèn)為公證員處理不當(dāng)，可以向該公證處所在地的市、縣司法行政機(jī)關(guān)或者是上級(jí)司法行政機(jī)關(guān)申訴。公證處或者它的同級(jí)司法行政機(jī)關(guān)、上級(jí)司法行政機(jī)關(guān)，如果發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)出的公證文書(shū)有不當(dāng)或者錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)撤銷。當(dāng)事人雖然有申訴的權(quán)利，但要正確行使，不得歪曲或者捏造事實(shí)進(jìn)行誣告，不得擾亂公證機(jī)關(guān)的正常工作秩序。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
法院和仲裁機(jī)構(gòu)的區(qū)別是： (1)受理機(jī)構(gòu)不同，其性質(zhì)也不同。仲裁是由仲裁委員會(huì)受理，審判是由人民法院負(fù)責(zé)。 (2)受理案件依據(jù)不同，仲裁以仲裁協(xié)議為基礎(chǔ)，實(shí)行協(xié)議管轄，人民法院無(wú)需達(dá)成協(xié)議，實(shí)行強(qiáng)制管轄。 (3)審理組織的組成原則不同。仲裁庭組成及仲裁員由當(dāng)事人選定或委托指定，而審判庭的組成和審判人員完全由人民法院依法指定。 (4)法院審理案件一般是公開(kāi)進(jìn)行，而仲裁庭審理案件一般是不公開(kāi)進(jìn)行，案情不公開(kāi)，裁決也不公開(kāi)。開(kāi)庭時(shí)沒(méi)有旁聽(tīng)，也不接受任何人采訪。 (5)一方當(dāng)事人對(duì)人民法院判決不服可以上訴，我國(guó)法院是兩審終審制;而仲裁裁決是一裁終局，不能上訴。
1、機(jī)關(guān)在我們通常的語(yǔ)境中，屬于行政管理學(xué)術(shù)語(yǔ)，泛指所有行政組織為實(shí)現(xiàn)其職能而建立的固定機(jī)構(gòu)。 2、機(jī)構(gòu)，多指機(jī)關(guān)、團(tuán)體或其他工作單位，也指機(jī)關(guān)、團(tuán)體的內(nèi)部組織。
-
民法與民事訴訟法區(qū)別是什么？民法和民事訴訟法的區(qū)別主要在于立法目的。民法典的目的是調(diào)整民事關(guān)系，維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序；民事訴訟法的目的是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利以及當(dāng)事人的合法權(quán)益。
2021.03.17 916 -
行政訴訟與民事訴訟有什么區(qū)別行政訴訟與民事訴訟之間的區(qū)別包括：行政訴訟為不平等主體之間的訴訟，而民事訴訟為平等民事主體之間的訴訟；行政訴訟僅民事主體有權(quán)提起，民事訴訟雙方均有權(quán)提起。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)
2020.11.08 198 -
民事訴訟與刑事訴訟有什么區(qū)別刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別為提起訴訟的主體不同；舉證的責(zé)任不同；適用的法律不同；案件性質(zhì)的不同；是否使用調(diào)解不同。訴訟是人民或檢察官請(qǐng)求司法官本著司法權(quán)作裁判的行為。
2020.11.17 233
-
勞動(dòng)仲裁與法院訴訟有什么區(qū)別？
1.管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。 仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無(wú)權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方
2022-11-08 15,340 -
勞動(dòng)仲裁與法院訴訟有什么區(qū)別
1.管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。 仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無(wú)權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方
2022-11-12 15,340 -
公民訴訟與公益訴訟的區(qū)別？有什么不同？
公民訴訟和公益訴訟的區(qū)別是包含和被包含的關(guān)系。公益訴訟范圍廣，是所有有關(guān)公益的訴訟，而公民訴訟至涉及環(huán)境公益。公民訴訟是類似于公益訴訟中民眾訴訟的一種環(huán)境公益訴訟。所以公益訴訟范圍廣，公民訴訟只是其中
2022-10-07 15,340 -
公證機(jī)關(guān)的證明活動(dòng)與審判單位之間的訴訟關(guān)系如何，有什么區(qū)別嗎？
公證制度與審判制度都是我國(guó)司法制度的重要組成部分，公證機(jī)關(guān)與人民法院各以不同的職能和方式來(lái)保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益。公證是協(xié)助審判工作順利進(jìn)行的有效手段。經(jīng)過(guò)公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)，一般不
2022-01-24 15,340
-
01:26
法人機(jī)構(gòu)和非法人機(jī)構(gòu)的區(qū)別法人與非法人組織的區(qū)別如下： 1、法人以自己的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)民事責(zé)任，非法人組織承擔(dān)民事責(zé)任不止以自己的財(cái)產(chǎn)為限； 2、法人企業(yè)的法定代表人，對(duì)外代表企業(yè)，其職務(wù)行為引起的法律后果，由其所代表的法人企業(yè)享有或者承擔(dān)；非法人企業(yè)的法律地位是不具
4,795 2022.05.11 -
01:01
訴訟參與人和訴訟參加人的區(qū)別訴訟參與人和訴訟參加人的區(qū)別如下： 兩者的對(duì)象范圍不同。民事訴訟參加人是指除當(dāng)事人以外的參與民事訴訟并在訴訟中享有一定訴訟權(quán)利、負(fù)擔(dān)一定訴訟義務(wù)的參與人，包括法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員； 民訴訴訟參與人包括：訴訟
5,597 2022.05.11 -
01:03
刑法與民法的區(qū)別根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，刑法是規(guī)定犯罪及刑罰的法律規(guī)范的總稱；民法是調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。二者在一定情形下可能出現(xiàn)交叉，但二者的區(qū)別更多： 第一，調(diào)整對(duì)象的不同，民法調(diào)整的是平等主體之間的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而刑法調(diào)整的
7,849 2022.04.15
