律師閱卷后怎么寫辯護(hù)詞?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
辯護(hù)人獨(dú)立地享有閱卷權(quán)。刑事訴訟中,辯護(hù)律師自檢察院對(duì)案件審查起訴之日起有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。
-
律師閱卷后判刑嗎?
不知道。刑事案件是動(dòng)態(tài)的,影響量刑因素有很多,判處多久的刑期需要具體看適用刑罰、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),是否累犯等情況,并最終由法院判決確定。刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
2020.08.03 328 -
網(wǎng)絡(luò)詐騙罪律師辯護(hù)詞怎么寫
網(wǎng)絡(luò)詐騙罪律師辯護(hù)詞首先應(yīng)當(dāng)寫明辯護(hù)人的姓名等信息;其次,寫明案件的經(jīng)過以及辯護(hù)的理由;寫明案件證據(jù)的不足之處等;寫明請(qǐng)求法院從輕或者減輕處罰;最后,由辯護(hù)人簽字并寫明時(shí)間。
2021.10.12 526 -
辯護(hù)人閱卷的規(guī)定
辯護(hù)人閱卷的規(guī)定: 1、辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信; 2、其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料,同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見
2021.12.13 1,377
-
律師閱卷后怎么寫辯護(hù)詞
尊敬的求助人,您好,根據(jù)你咨詢的問題,你好,可能涉及刑事犯罪,如果案件移送到了檢察院、法院的話,辯護(hù)律師可以去檢察院、法院閱卷,調(diào)取偵查機(jī)關(guān)所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書證、物證等相關(guān)證據(jù)
2022-01-20 15,340 -
律師閱卷后怎么為自己辯護(hù)
主要還是分析你老公在此事件中的作用而定。委托律師會(huì)見犯罪嫌疑人了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過并對(duì)案情做出判斷并及時(shí)為其提供法律幫助、申請(qǐng)取保候?qū)?、遞交不予逮捕的書面法律意見等。在審查起訴階段,辯護(hù)律師經(jīng)過閱卷
2022-01-28 15,340 -
辯護(hù)律師的閱卷權(quán)是什么?
現(xiàn)行《刑事訴訟法》第三十六條規(guī)定,辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。《刑事訴訟法修正案草案》規(guī)定:“移送審查起訴時(shí),偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向人民檢察院
2021-08-28 15,340 -
律師閱卷后如何為自己辯護(hù)?
尊敬的求助人,您好,根據(jù)你咨詢的問題,可能涉及酒駕等刑事犯罪,如果案件移送到了檢察院、法院的話,辯護(hù)律師可以去檢察院、法院閱卷,調(diào)取偵查機(jī)關(guān)所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書證、物證等相關(guān)證據(jù)
2022-04-03 15,340
-
01:03
被告不請(qǐng)律師怎么辯護(hù)被告不請(qǐng)律師由被告人自行辯護(hù)。刑事案件的被告人是否委托辯護(hù)律師。是由被告人自行決定的。被告人可以自己進(jìn)行辯護(hù)工作。但如果被告人因經(jīng)濟(jì)困難不能委托辯護(hù)人:被告人是盲、聾、啞人等人的。由法院通知法律援助機(jī)構(gòu),提供法律援助。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定。辯護(hù)
2,816 2022.05.11 -
00:52
人民陪審員可以庭前閱卷嗎人民陪審員可以庭前閱卷。這有利于人民陪審員對(duì)基本案情的了解,也能減少人民陪審員因?qū)I(yè)知識(shí)了解不足與法官形成的差距。但庭前閱卷會(huì)使得案件的一些無效、干擾信息被人民陪審員接觸,有可能形成對(duì)案件的預(yù)斷。在預(yù)先形成內(nèi)心預(yù)斷的情形下,人民陪審員在庭
2,013 2022.05.11 -
01:35
怎么寫借條才受法律保護(hù)借條屬于借款合同的一種,也受民法有關(guān)合同的法律規(guī)定的規(guī)制。借條具備下列情形之一的,不受法律保護(hù):第一,根據(jù)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》,借條以從事非法活動(dòng)為目的而訂立的,該借條是無效的。第二,借條是一方欺詐或脅迫另一方做出的,該借
4,924 2022.04.17