刑事訴訟法交通肇事具體應(yīng)用法律的若干問題
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 為依法懲處交通肇事犯罪活動,根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下: 第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,對于構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責(zé)任的; (二)死亡三人以上,負事故同等責(zé)任的; (三)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失,負事故全部或者主要責(zé)任,無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰: (一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的; (二)無駕駛資格駕駛機動車輛的; (三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的; (四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的; (五)嚴(yán)重超載駕駛的。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
為依法懲處交通肇事犯罪活動,根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,對于構(gòu)成犯罪的,依照國家相關(guān)法律規(guī)定處罰。第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責(zé)任的; (二)死亡三人以上,負事故同等責(zé)任的; (三)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失,負事故全部或者主要責(zé)任,無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
為依法懲治虛假訴訟犯罪活動,維護司法秩序,保護公民、法人和其他組織合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:第一條采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段,實施下列行為之一,捏造民事法律關(guān)系,虛構(gòu)民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”: (一)與夫妻一方惡意串通,捏造夫妻共同債務(wù)的; (二)與他人惡意串通,捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的; (三)與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通,捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的; (四)捏造知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競爭關(guān)系的; (五)在破產(chǎn)案件審理過程中申報捏造的債權(quán)的; (六)與被執(zhí)行人惡意串通,捏造債權(quán)或者對查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的; (七)單方或者與他人惡意串通,捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?,向人民法院提起民事訴訟,要求他人履行債務(wù)的,以“以捏造的事實提起民事訴訟”論。向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書,或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實對執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請參與執(zhí)行財產(chǎn)分配的,屬于刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”。第二條以捏造的事實提起民事訴訟,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”: (一)致使人民法院基于捏造的事實采取財產(chǎn)保全或者行為保全措施的; (二)致使人民法院開庭審理,干擾正常司法活動的; (三)致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產(chǎn)分配方案,或者立案執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的; (四)多次以捏造的事實提起民事訴訟的; (五)曾因以捏造的事實提起民事訴訟被采取民事訴訟強制措施或者受過刑事追究的; (六)其他妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的情形。第三條以捏造的事實提起民事訴訟,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”: (一)有本解釋第二條第一項情形,造成他人經(jīng)濟損失一百萬元以上的; (二)有本解釋第二條第二項至第四項情形之一,嚴(yán)重干擾正常司法活動或者嚴(yán)重損害司法公信力的; (三)致使義務(wù)人自動履行生效裁判文書確定的財產(chǎn)給付義務(wù)或者人民法院強制執(zhí)行財產(chǎn)權(quán)益,數(shù)額達到一百萬元以上的; (四)致使他人債權(quán)無法實現(xiàn),數(shù)額達到一百萬元以上的; (五)非法占有他人財產(chǎn),數(shù)額達到十萬元以上的; (六)致使他人因為不執(zhí)行人民法院基于捏造的事實作出的判決、裁定,被采取刑事拘留、逮捕措施或者受到刑事追究的; (七)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。第四條實施刑法第三百零七條之一第一款行為,非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),又構(gòu)成詐騙罪,職務(wù)侵占罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪,貪污罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。第五條司法工作人員利用職權(quán),與他人共同實施刑法第三百零七條之一前三款行為的,從重處罰;同時構(gòu)成濫用職權(quán)罪,民事枉法裁判罪,執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。第六條訴訟代理人、證人、鑒定人等訴訟參與人與他人通謀,代理提起虛假民事訴訟、故意作虛假證言或者出具虛假鑒定意見,共同實施刑法第三百零七條之一前三款行為的,依照共同犯罪的規(guī)定定罪處罰;同時構(gòu)成妨害作證罪,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。第七條采取偽造證據(jù)等手段篡改案件事實,騙取人民法院裁判文書,構(gòu)成犯罪的,依照刑法第二百八十條、第三百零七條等規(guī)定追究刑事責(zé)任。第八條單位實施刑法第三百零七條之一第一款行為的,依照本解釋規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰,并對單位判處罰金。第九條實施刑法第三百零七條之一第一款行為,未達到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn),行為人系初犯,在民事訴訟過程中自愿具結(jié)悔過,接受人民法院處理決定,積極退贓、退賠的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰;確有必要判處刑罰的,可以從寬處罰。司法工作人員利用職權(quán),與他人共同實施刑法第三百零七條之一第一款行為的,對司法工作人員不適用本條第一款規(guī)定。第十條虛假訴訟刑事案件由虛假民事訴訟案件的受理法院所在地或者執(zhí)行法院所在地人民法院管轄。有刑法第三百零七條之一第四款情形的,上級人民法院可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。第十一條本解釋所稱裁判文書,是指人民法院依照民事訴訟法、企業(yè)破產(chǎn)法等民事法律作出的判決、裁定、調(diào)解書、支付令等文書。第十二條本解釋自2018年10月1日起施行。
-
侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋三
侵犯知識產(chǎn)權(quán)的處罰如下: 1、認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為; 2、沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品的工具、材料; 3、構(gòu)成刑事犯罪的,依法進行刑事處罰。 《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定,工商行政管理部門處理時,認(rèn)定侵權(quán)行為
2020.08.01 187 -
審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于1997年11月4日由最高人民法院審判委員會第942次會議通過,現(xiàn)予公布,自1998年3月17日起施行。
2020.08.30 505 -
民事訴訟法證據(jù)若干問題的規(guī)定
我國的民事訴訟證據(jù)可被分為八種,分別是當(dāng)事人陳述、書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數(shù)據(jù)、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄。
2020.05.09 541
-
關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的若干問題的解釋是
最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.11.15法釋〔2000〕33號) 為依法懲處交通肇事犯罪活動,根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若
2022-01-07 15,340 -
最高人民法院審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的若干規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,對于構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百
2022-01-26 15,340 -
關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
為依法懲處交通肇事犯罪活動,根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下: 第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的
2022-04-01 15,340 -
審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋是怎樣的
關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,對于構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定
2022-03-16 15,340
-
00:55
交通肇事怎么量刑交通肇事罪是指,違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失,依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為,具體來說,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定可知, 行為人違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死
1,100 2022.04.17 -
01:09
刑事訴訟法的基本理念刑事訴訟法的基本理念主要包括了三大類體系:第一,懲罰犯罪與保障人權(quán)。犯罪分子的行為是極其可惡的,影響了人民的生活,也增加了社會不和諧的因素,所以必須嚴(yán)懲犯罪分子,不可放過一個。保障人權(quán)則是國家一直以來的對國家刑罰權(quán)的規(guī)制。第二,程序公正與實
5,124 2022.04.15 -
01:22
交通肇事罪追訴時效在我國的法律中,對交通肇事罪規(guī)定了三個刑級: 第一、犯交通肇事罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役; 第二、交通運輸肇事后逃逸或者有別的特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年到七年有期徒刑; 第三、因逃逸致人喪失生命的,處七年以上有期徒刑。 因此,交通肇事罪的
1,737 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
刑事訴訟法若干問題的解釋具體指什么
2022.06.05
-
侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪具體應(yīng)用法律若干問題
2022.06.21
-
民事訴訟法若干問題的意見
2022.06.12
-
適應(yīng)刑事訴訟法若干問題的規(guī)定是什么?
2022.06.09
-
刑事訴訟法若干問題解釋是什么
2022.06.12