誣告陷害罪與陷害罪有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
捏造犯罪事實(shí),既包括憑空捏造犯罪事實(shí),也包括在發(fā)生了犯罪事實(shí)的情況下捏造“犯罪人”,還包括將不構(gòu)成犯罪的事實(shí)夸大為犯罪事實(shí),其共同點(diǎn)是違背客觀真實(shí)捏造虛假犯罪事實(shí)。行為人雖然具有誣告陷害的故意,但所告發(fā)的事實(shí)偶然符合客觀事實(shí)的,不成立誣告陷害罪。利用流傳的虛假事實(shí)作虛假告發(fā)的,也成立本罪。例如,明知他人私下散布的是虛假的犯罪事實(shí),但故意向司法機(jī)關(guān)告發(fā)的,構(gòu)成誣告陷害罪。但是,虛假告發(fā)他人違反《治安管理處罰法》的,不成立誣告陷害罪。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪都表現(xiàn)為陷害他人,主要區(qū)別是: 1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。 2、對(duì)象不同:前者的對(duì)象是一切公民;后者的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人。 3、主體不同:前者是一般主體;后者是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。 4、行為表現(xiàn)不同:前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí),作虛假告發(fā);后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私,進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。 5、目的不同:前者是意圖使他人受刑事追究;后者是一般報(bào)復(fù)的目的。
誣告陷害罪和誣陷罪的區(qū)別: 1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利,后者侵犯的是公民的名譽(yù); 2、主觀方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究,后者的目的是破壞他人名譽(yù); 3、客觀行為不同; 4、處罰不同。
-
誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪區(qū)別是什么
誣告陷害罪和報(bào)復(fù)陷害罪都表現(xiàn)為陷害他人,主要區(qū)別在于: 1、客體要素不同。前者侵犯公民人身權(quán)利。后者侵犯公民民主權(quán)利; 2、對(duì)象不同。前者的對(duì)象是所有公民。后者的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人和舉報(bào)人; 3、主體不同。前者為一般主體。后者為國(guó)
2022.04.15 522 -
誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的區(qū)別有哪些
誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的區(qū)別有: 1、對(duì)象要件不同,前者侵犯公民人身權(quán)利;后者侵犯公民的民主權(quán)利; 2、對(duì)象不同,前者的對(duì)象是所有公民;后者的對(duì)象是投訴人、投訴人、批評(píng)人和舉報(bào)人; 3、主體不同,前者是一般主體;后者是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員; 4
2022.04.14 779 -
報(bào)復(fù)陷害罪與誣告陷害罪的區(qū)別在于
(1)犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng);報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)、舉報(bào)權(quán)等民主權(quán)利和國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。 (2)犯罪對(duì)象不同。對(duì)于誣告陷害罪的犯罪對(duì)象,法律未作限制性的規(guī)定;而
2020.01.20 211
-
誣告陷害罪與誣告陷害罪的區(qū)別
誣告陷害罪是指捏造犯罪事實(shí),作虛假告發(fā),意圖使他人受到刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的行為?!澳笤臁保侵笩o中生有,虛構(gòu)犯罪事實(shí),意圖使被誣告者受到錯(cuò)誤偵查、起訴、審判等?!疤摷俑姘l(fā)”,是指行為人將捏造的犯罪事實(shí)
2022-05-04 15,340 -
報(bào)復(fù)陷害罪與誣告陷害罪有什么區(qū)別?
是指捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí),向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā),或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。 (1)犯罪客體不同。誣告陷
2022-09-04 15,340 -
誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪區(qū)別
誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪都表現(xiàn)為陷害他人,主要區(qū)別是: 1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。 2、對(duì)象不同:前者的對(duì)象是一切公民;后者的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人
2023-03-02 15,340 -
報(bào)復(fù)陷害罪與誣告陷害罪的區(qū)別
誣告陷害罪是如何認(rèn)定的?本罪與報(bào)復(fù)陷害罪界限二者都表現(xiàn)為陷害他人,主要區(qū)別是:1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。2、對(duì)象不同:前者的對(duì)象是一切公民;后者的對(duì)象是
2022-05-08 15,340
-
01:06
誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么誣告陷害罪,指的是行為人編造事實(shí),作不實(shí)的告發(fā),意圖誣陷他人,使他人受刑事追究的行為。按照我國(guó)法律規(guī)定,行為人誣陷他人,有下列情形之一的,應(yīng)予以立案: 1、捏造的犯罪事實(shí),情節(jié)嚴(yán)重的; 2、誣告陷害的手段惡劣的; 3、嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正
924 2022.04.15 -
01:15
損害商業(yè)信譽(yù)罪與誹謗罪的區(qū)別損害商業(yè)信譽(yù)罪與誹謗罪的區(qū)別如下: 1、從所保護(hù)的客體看,誹謗罪所保護(hù)的客體即公民的名譽(yù)權(quán),損害商業(yè)信譽(yù)罪所保護(hù)的客體包括商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序; 2、從犯罪主體看,誹謗罪的犯罪主體是自然人;損害商業(yè)信譽(yù)罪的犯罪主體包括自
753 2022.10.08 -
01:16
尋釁滋事罪與故意傷害的區(qū)別尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別分以下三項(xiàng): 1、尋釁滋事基于打人取樂發(fā)泄或者顯示威風(fēng)、無端尋釁之動(dòng)機(jī),故意傷害是基于傷害他人身體的故意; 2、尋釁滋事的行為對(duì)象是不特定的,而故意傷害往往是特定人; 3、尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序,而故意傷
664 2022.10.08
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分陷害陷害罪與誣告陷害罪?
2022.08.24
-
誣告陷害罪與誹謗罪區(qū)別
2022.06.19
-
誣告陷害罪與誹謗罪有什么區(qū)別
2022.06.02
-
誹謗罪與誣告陷害罪有什么區(qū)別
2022.12.05
-
報(bào)復(fù)陷害罪和誣告陷害罪有什么區(qū)別
2022.06.07