妨害公務(wù)罪和分裂國家罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的？本罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)罪等危害國家安全罪的界限二者具有某些共同點(diǎn)，如都危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向上有一些交叉;主體都是一般主體;主觀方面都是出自故意。二者的區(qū)別點(diǎn)在于：1、犯罪的直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者則是國家安全。2、犯罪的客觀方面不同。首先在行為指向上，前者的行為指向往往具有特定性，即是某個具體的正在依法執(zhí)行公務(wù)的國家機(jī)關(guān)工作人員或紅十字會工作人員;后者的行為指向則是整個國家政權(quán)，就具體的侵害對象而言，通常具有隨機(jī)性和不確定性。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實(shí)施;后者則不限于此，以和平演變等方式危害國家政權(quán)、破壞國家統(tǒng)一的，也構(gòu)成犯罪(武裝叛亂、暴亂罪除外)。最后，從犯罪的危害結(jié)看，前者系刑法理論中的抽象危險犯或?qū)嵑Ψ福瑢τ诤笠磺樾?，必須以造成?shí)際危害后果且達(dá)嚴(yán)重之程度為必要;后者則系行為犯，即一經(jīng)實(shí)施即達(dá)既遂，并不要求發(fā)生現(xiàn)實(shí)的危害結(jié)果，也不需要考察行為是否已引致危害國家安全的危險。3、從犯罪主體來看，二者雖都可由任何具備刑事責(zé)任能力的自然人構(gòu)成，但在實(shí)踐中，后者的主體特別是其中的首要分子多是那些竊據(jù)國家重要職位，具有較大政治影響力的人;而前者的主體多見為普通公民。4、犯罪的主觀方面不同。這是二者最本質(zhì)、最關(guān)鍵的區(qū)別。前者在主觀方面既可以表現(xiàn)為直接故意也可以表現(xiàn)間接故意，行為人通常有妨害公務(wù)執(zhí)行的目的，但不限于此;后者則只能出自直接故意，且行為人必須具有危害國家安全的目的。在實(shí)踐中，會遇有危害國家安全的犯罪分子以暴力、威脅方法妨害、抗拒國家機(jī)關(guān)工作人員或紅十字會工作人員依法執(zhí)行公務(wù)的情形，這是妨害公務(wù)罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)等罪的法規(guī)競合犯，對之應(yīng)按法規(guī)競合犯的基本法律適用規(guī)則――重法優(yōu)于輕法，以后者論處。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
妨礙公務(wù)罪和妨害公務(wù)罪的區(qū)別：1、犯罪的直接客體不同；2、犯罪的客觀方面不同；3、犯罪的主觀方面不同；4、犯罪主體不同。(一)犯罪的直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者則是國家安全。(二)犯罪的客觀方面不同。首先在行為指向上，前者的行為指向往往具有特定性，即是某個具體的正在依法執(zhí)行公務(wù)的國家機(jī)關(guān)工作人員或紅十字會工作人員;后者的行為指向則是整個國家政權(quán)，就具體的侵害對象而言，通常具有隨機(jī)性和不確定性。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實(shí)施;后者則不限于此，以和平演變等方式危害國家政權(quán)、破壞國家統(tǒng)一的，也構(gòu)成犯罪(武裝叛亂、暴亂罪除外)。最后，從犯罪的危害結(jié)看，前者系刑法理論中的抽象危險犯或?qū)嵑Ψ?，對于后一情形，必須以造成?shí)際危害后果且達(dá)嚴(yán)重之程度為必要;后者則系行為犯，即一經(jīng)實(shí)施即達(dá)既遂，并不要求發(fā)生現(xiàn)實(shí)的危害結(jié)果，也不需要考察行為是否已引致危害國家安全的危險。(三)從犯罪主體來看，二者雖都可由任何具備刑事責(zé)任能力的自然人構(gòu)成，但在實(shí)踐中，后者的主體特別是其中的首要分子多是那些竊據(jù)國家重要職位，具有較大政治影響力的人;而前者的主體多見為普通公民。(四)犯罪的主觀方面不同。這是二者最本質(zhì)、最關(guān)鍵的區(qū)別。前者在主觀方面既可以表現(xiàn)為直接故意也可以表現(xiàn)間接故意，行為人通常有妨害公務(wù)執(zhí)行的目的，但不限于此;后者則只能出自直接故意，且行為人必須具有危害國家安全的目的。
我國刑法只規(guī)定了妨害公務(wù)罪，妨礙公務(wù)罪一般指妨害公務(wù)罪，兩者沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別。
-
抗稅罪和妨害公務(wù)罪的區(qū)別1、主體要件不同 抗稅罪的主體要件是特殊主體、只有負(fù)有納稅義務(wù)或者代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的個人或單位的直接責(zé)任人員才可以構(gòu)成； 妨害公務(wù)罪的主體要件是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成。 2、主觀目的不同
2020.07.19 179 -
妨害公務(wù)罪和襲警罪的區(qū)別國內(nèi)只有妨礙公務(wù)罪，包含襲警的犯罪行為，但是襲警不單獨(dú)定罪，統(tǒng)一定為妨礙公務(wù)罪。根據(jù)我國《》第二百七十七條規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下、、或者。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大
2020.06.15 685 -
-
分裂國家罪和煽動分裂國家罪的區(qū)別
1、兩種罪不一樣。 2、根據(jù)《刑法》第一百零三條 【分裂國家罪】組織、策劃、實(shí)施分裂國家、破壞國家的統(tǒng)一，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的，處三年以上十年以下有期
2023-05-14 15,340 -
妨礙公務(wù)罪和妨害公務(wù)罪的區(qū)別
公司上市的基本要求如下： 其 一、只有股份公司才具備上市的資格； 其 二、申請上市公司，公司經(jīng)營必須是三年以上，在這三年內(nèi)沒有更換過董事、高層管理人員、并且公司經(jīng)營合法、符合國家法律規(guī)定； 其 三、上
2022-11-20 15,340 -
妨害公務(wù)罪和妨礙公務(wù)罪的區(qū)別
公司上市的基本要求如下： 其 一、只有股份公司才具備上市的資格； 其 二、申請上市公司，公司經(jīng)營必須是三年以上，在這三年內(nèi)沒有更換過董事、高層管理人員、并且公司經(jīng)營合法、符合國家法律規(guī)定； 其 三、上
2022-11-08 15,340 -
妨害公務(wù)罪和危害國家安全罪有什么區(qū)別？
妨害公務(wù)罪與危害國家安全罪二者具有某些共同點(diǎn)，比如都是危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向上有一些交叉;主體都是一般主體;主觀方面都是出自故意。二者的區(qū)別點(diǎn)
2023-04-22 15,340
-
00:54
妨害公務(wù)罪定罪處罰的有妨害公務(wù)罪定罪處罰情況如下：1、以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，犯罪嫌疑人會被人民法院判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金；2、以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照規(guī)
750 2022.04.17 -
01:06
妨害公務(wù)罪判幾年根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，妨害公務(wù)罪的認(rèn)定有： 1、使用暴力、威脅的方式阻礙了全國人民代表大會以及地方各級人民代表大會的代表依法執(zhí)行代表職務(wù)； 2、在突發(fā)狀況或者是自然災(zāi)難發(fā)生時，使用暴力、威脅等方式阻礙紅十字會的工作人員依法履
1,319 2022.04.15 -
01:12
妨害公務(wù)罪怎么判構(gòu)成妨害公務(wù)罪的，則對其判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 妨害公務(wù)罪，其在主觀方面表現(xiàn)為故意。侵犯的對象為正在依法執(zhí)行工作任務(wù)、履行職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表和紅十字會工作人員。 在客觀方面表現(xiàn)為，使用暴力、威脅的手段，使國
1,249 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
妨害公務(wù)罪和危害國家安全罪有什么區(qū)別2022.09.30
-
妨害公務(wù)罪和危害國家安全罪有什么區(qū)別？2022.10.12
-
妨害公務(wù)罪和危害國家安全罪有什么區(qū)別??？2022.10.12
-
妨害公務(wù)罪和妨害公務(wù)罪分別構(gòu)成什么罪2022.03.21
-
妨害公務(wù)罪和襲警罪的區(qū)別2021.11.02
