內(nèi)資企業(yè)存在的行政強(qiáng)制措施中存在哪些問(wèn)題
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
行政機(jī)關(guān)在依法對(duì)企業(yè)采取查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施時(shí),應(yīng)當(dāng)向企業(yè)交付法律文書;對(duì)查封、扣押的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)開具清單并妥善保管,不得使用或者損毀;造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。查封、扣押、凍結(jié)企業(yè)財(cái)產(chǎn)后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)查清事實(shí),在法定期限內(nèi)作出處理決定。企業(yè)被依法采取強(qiáng)制措施時(shí),企業(yè)提供的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保可以滿足執(zhí)行要求的,在可分割的條件下,行政機(jī)關(guān)不得超值查封、扣押、凍結(jié)企業(yè)財(cái)產(chǎn),法律、法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。行政機(jī)關(guān)查封、扣押、查詢企業(yè)的財(cái)務(wù)賬簿、交易記錄、業(yè)務(wù)往來(lái)、印章和其他相關(guān)文本、電子資料,或者對(duì)上述資料進(jìn)行記錄、錄音、錄像、照相和復(fù)制,必須有法律、法規(guī)依據(jù);沒有法律、法規(guī)依據(jù)的,企業(yè)有權(quán)拒絕。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
存在下列問(wèn)題: 1.內(nèi)部控制意識(shí)薄弱。在我國(guó),仍有相當(dāng)部分的企業(yè)未制訂成文的內(nèi)控制度,這一事實(shí)反映出這部分企業(yè)尚未認(rèn)識(shí)到內(nèi)控對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重大意義。 2.組織機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理。有些國(guó)營(yíng)企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)仍然沿襲著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的老模式政企合一的原則來(lái)設(shè)立。 這種機(jī)構(gòu)設(shè)置僅考慮到行政管理上的方便,而沒有注意到企業(yè)組織的合理性問(wèn)題,企業(yè)普遍存在機(jī)構(gòu)臃腫、管理層次多、工作效率低下的問(wèn)題。 3.企業(yè)制度不健全。
存在下列問(wèn)題: 1.內(nèi)部控制意識(shí)薄弱。在我國(guó),仍有相當(dāng)部分的企業(yè)未制訂成文的內(nèi)控制度,這一事實(shí)反映出這部分企業(yè)尚未認(rèn)識(shí)到內(nèi)控對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重大意義。 2.組織機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理。有些國(guó)營(yíng)企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)仍然沿襲著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的老模式——政企合一的原則來(lái)設(shè)立。 這種機(jī)構(gòu)設(shè)置僅考慮到行政管理上的方便,而沒有注意到企業(yè)組織的合理性問(wèn)題,企業(yè)普遍存在機(jī)構(gòu)臃腫、管理層次多、工作效率低下的問(wèn)題。 3.企業(yè)制度不健全。
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行措施的存在前提
行政強(qiáng)制執(zhí)行措施的存在前提是行政主體預(yù)先為相對(duì)人設(shè)定義務(wù)的具體行政行為。行政強(qiáng)制執(zhí)行,是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院,對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織,依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。
2021.05.20 105 -
行政強(qiáng)制措施根據(jù)什么存在
行政強(qiáng)制執(zhí)行措施的存在前提為:行政主體預(yù)先為相對(duì)人設(shè)定義務(wù)的具體行政行為。行政強(qiáng)制措施,是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,或者對(duì)公民、法人或者其
2020.07.26 105 -
企業(yè)并購(gòu)融資制度存在的問(wèn)題有哪些
企業(yè)并購(gòu)融資制度存在的問(wèn)題有: 1.銀行信貸管理體制對(duì)并購(gòu)貸款的限制缺乏靈活性。 2.上市公司并購(gòu)非上市公司后如何解決新增資部分的上市便存在障礙,為完成并購(gòu)而發(fā)行股票也受到制約。 3.企業(yè)債券的發(fā)行同股票一樣實(shí)行計(jì)劃額度管理,且審批過(guò)程繁瑣
2020.01.17 234
-
中小企業(yè)融資存在的問(wèn)題有哪些
中小企業(yè)融資是指金融機(jī)構(gòu)針對(duì)中小企業(yè)推出的定制化融資解決方案,由現(xiàn)有企業(yè)籌集資金并完成項(xiàng)目的投資建設(shè),無(wú)論項(xiàng)目建成之前或之后,都不出現(xiàn)新的獨(dú)立法人。中國(guó)中小企業(yè)融資問(wèn)題貸款和其他債務(wù)資金實(shí)際上是用于項(xiàng)
2022-11-07 15,340 -
行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制存在哪些問(wèn)題
1、內(nèi)控意識(shí)不足,內(nèi)控制度弱化,對(duì)建立內(nèi)部會(huì)計(jì)控制缺乏積極性、主動(dòng)性; 2、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作較為薄弱,會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)不高,有的單位會(huì)計(jì)人員是一崗多職,崗位之間沒有起到相互牽制、相互監(jiān)督的作用; 3、監(jiān)督
2023-02-08 15,340 -
強(qiáng)制拆遷中存在的問(wèn)題有哪些
一、當(dāng)前中國(guó)強(qiáng)制拆遷中存在的問(wèn)題 (一)行政主體大力驅(qū)使,導(dǎo)致拆遷程序違規(guī)囿于行政強(qiáng)制法律執(zhí)行的流程十分繁瑣,一些行政主體濫權(quán)違規(guī)縮減強(qiáng)拆流程,行政強(qiáng)制法也未對(duì)強(qiáng)拆主體的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行合理調(diào)控。這主要表
2023-01-22 15,340 -
物業(yè)存在的問(wèn)題及整改措施
物業(yè)是保障小區(qū)業(yè)主生活舒適的重要環(huán)節(jié)。一個(gè)合格的物業(yè)公司,是大家生活的重要幫手。而在現(xiàn)如今,物業(yè)管理的過(guò)程中,面臨的困境是值得我們重視的。1、業(yè)委會(huì)成立難、監(jiān)管難、運(yùn)行難小區(qū)業(yè)主委員會(huì)是業(yè)主們行使權(quán)利
2022-02-27 15,340
-
01:11
行政強(qiáng)制措施有哪些行政強(qiáng)制措施有: 1、對(duì)人身自由的限制。 通常法律應(yīng)該在出現(xiàn)以下幾種情況下予以行政主體對(duì)人身自由的限制權(quán): 一是在醉酒、精神病發(fā)作等情況下,不管制不能避免對(duì)其本人的危險(xiǎn)或這對(duì)他人的安全構(gòu)成傷害威脅; 二是意欲自殺,沒有管制不能保護(hù)其生命;
46,697 2022.04.15 -
01:14
酒駕行政強(qiáng)制措施是什么?酒駕的行政強(qiáng)制措施,具體如下: 1、對(duì)人身自由的限制。例如:保護(hù)性約束,立即拘留、強(qiáng)制扣留,強(qiáng)制搜查,強(qiáng)制隔離,強(qiáng)制治療,現(xiàn)場(chǎng)管制,強(qiáng)行驅(qū)散等; 2、財(cái)物的各種處置。行政主體在行政強(qiáng)制措施領(lǐng)域?qū)ω?cái)物的處置表現(xiàn)為,對(duì)所有權(quán)四項(xiàng)權(quán)能即占有、使用
3,591 2022.04.17 -
01:32
公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制措施有哪些公安機(jī)關(guān)可執(zhí)行的強(qiáng)制措施有以下幾種: 1、拘傳。拘傳是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人強(qiáng)制其到案并接受以上部門訊問(wèn)的一種強(qiáng)制方法; 2、取保候?qū)?,是指人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人
3,844 2022.05.11