詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別在哪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
一、詐騙罪與民事欺詐區(qū)別是什么本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的。2、欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務等經(jīng)濟勞動取得一定的經(jīng)濟利益。而合同詐騙罪根本不準備履行合同，或根本沒有履行合同的實際能力或擔保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標的物，或?qū)贤瑯说奈镔|(zhì)量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達到利用合同騙取財物的目的，總是千方百計地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。3、欺詐財物的數(shù)額不同。4、欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當事人在合同中約定的權(quán)利義務關系，如欺詐方騙來的合同定金、預付款等，都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)，作為犯罪對象的公私財物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。5、欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無效的民事行為，當事人可使之無效。若當事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔返還財產(chǎn)、賠償損失的民事責任，而合同詐騙罪是嚴重觸犯刑律，應受刑罰處罰的行為，行為人對合同詐騙罪的法律后果要負擔雙重的法律責任，不但要負刑事責任，若給對方造成損失，還要負擔民事責任。6、欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財物為目的，觸犯刑律，應受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。二、合同詐騙罪如何量刑合同詐騙罪的客體，是復雜客體，即國家對經(jīng)濟合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)。合同詐騙罪的對象是公私財物。合同詐騙罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。通過上文我們可以知道詐騙罪與民事欺詐區(qū)別是什么，兩者都存在詐騙的性質(zhì)，但是在確認詐騙的客體和客觀等行為方面都有一定的差異，會根據(jù)實際情況來進行判斷，而且兩者的量刑標準也有所不用，大家可以咨詢律師來解決自己所遇到的情況。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一是民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法誘使對方陷入認識錯誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟利益； 不具有非法占有公私財物的目的；而詐騙罪實施欺騙的目的是讓對方陷于錯誤認識而處分財產(chǎn)，達到非法占有公私財物的目的。 二是民事欺詐行為人在簽訂合同之后，總會以積極的態(tài)度創(chuàng)造條件履行合同；詐騙行為人根本無履行誠意或履行能力。 三是民事欺詐行為人為了減輕責任可能進行一定程度的辯解，但不會逃避承擔責任；而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔責任，最終使對方遭受損失。
一是民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法誘使對方陷入認識錯誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟利益； 不具有非法占有公私財物的目的；而詐騙罪實施欺騙的目的是讓對方陷于錯誤認識而處分財產(chǎn)，達到非法占有公私財物的目的。 二是民事欺詐行為人在簽訂合同之后，總會以積極的態(tài)度創(chuàng)造條件履行合同；詐騙行為人根本無履行誠意或履行能力。 三是民事欺詐行為人為了減輕責任可能進行一定程度的辯解，但不會逃避承擔責任；而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔責任，最終使對方遭受損失。
-
合同詐騙罪和民事欺詐行為的區(qū)別首先主觀目的不同。這兩種行為故意內(nèi)容不同。合同詐騙罪是以直接非法占有公私財物為故意內(nèi)容，而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法財產(chǎn)利益。 其次是客觀方面不同。具體表現(xiàn)在四個方面： 1、在行為方式上，合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅
2020.12.08 176 -
如何區(qū)別民事欺詐與詐騙罪民事欺詐與詐騙罪的區(qū)別： 1、民事欺詐當事人采取欺騙手段，誘使對方陷入誤解，與對方交易，從而獲得一定的經(jīng)濟效益；沒有非法占有公私財產(chǎn)的目的；詐騙罪的目的是讓對方陷入錯誤認識，處分財產(chǎn)，從而達到非法占有公私財產(chǎn)的目的； 2、民事欺詐行為人簽訂
2022.04.14 569 -
民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別民事欺詐是指以欺詐的行為讓對方基于錯誤的認識做出錯誤的意思表示；刑事詐騙是以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實或者隱瞞真相讓對方陷入錯誤的認識行為，并且讓對方基于錯誤的意思認識處分財產(chǎn)；民事欺詐主要是侵犯的民法中所保護的權(quán)益，有悖民法中的意思自治
2021.04.14 306
-
詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別
詐騙罪,是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷于錯誤認識，從而達到引起
2022-03-16 15,340 -
如何區(qū)分詐騙罪與民事欺詐行為，詐騙罪與詐騙罪的界限，區(qū)別在哪里
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷于錯誤認識，從而達到引起一定
2022-03-05 15,340 -
詐騙罪與民事欺詐行為區(qū)別是什么
一、詐騙罪與民事欺詐區(qū)別是什么本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認
2022-03-14 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐行為區(qū)別在什么
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪由于其危害性大、社會影響惡劣，情節(jié)嚴重者法律會從重處罰。合同
2022-04-16 15,340
-
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實或虛構(gòu)部分事實的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,763 2022.05.11 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對方當事人數(shù)額較大的財物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。首先，兩者所保護的法益不同，合同詐
1,382 2022.04.17 -
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是，行為人以非法占有為目的，利用合同實施欺騙手段，騙取對方當事人數(shù)額較大的財物的行為。詐騙罪是指，行為人采用欺騙手段，騙取他人數(shù)額較大的財物的行為。首先，這兩者保護的法益存在區(qū)別，合同詐騙罪側(cè)重于保護市場經(jīng)濟秩序，詐騙罪保護的
2,967 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別在哪里2022.01.28
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為有什么區(qū)別？2022.01.27
-
民事欺詐與詐騙罪有什么區(qū)別2022.01.06
-
民事欺詐與詐騙罪的區(qū)別是什么2022.01.06
-
合同詐騙與民事欺詐的區(qū)別有哪些2022.02.12
