兩個電瓶車相撞如何算責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的,有違章行為一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任,其他方不負(fù)交通事故責(zé)任;兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任,另一方負(fù)次要責(zé)任;違章行為在交通事故中作用相當(dāng)?shù)?,兩方?fù)同等責(zé)任。三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。 特殊情況下責(zé)任的劃分: (1)全部責(zé)任 遇有特殊情況時,交通事故責(zé)任劃分,《道路交通事故處理辦法》第二十條第二十一條分別規(guī)定采用責(zé)任推定的辦法進(jìn)行。即當(dāng)事人逃逸或者故怠破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù),使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。 當(dāng)事人一方有條件報案,而未報案或者未及時報案,使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。 (2)同等責(zé)任和次要責(zé)任 當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案,或者末及時報案,使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任。但機(jī)動車與非機(jī)動車、行人發(fā)生交通事故的,機(jī)動車一方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任,非機(jī)動車、行人一方負(fù)次要責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
2個電瓶車相撞責(zé)任的劃分,會由交警根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任,因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任,各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。
電動車交通事故中,依據(jù)是否屬于機(jī)動車的不同,其所承擔(dān)的法律責(zé)任是完全不同的。電動車屬于非機(jī)動車與機(jī)動車發(fā)生事故,適用無過錯原則;電動車屬于機(jī)動車與其他機(jī)動車發(fā)生事故,適用過錯原則?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (1)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (2)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。
-
兩個電瓶車相撞主次責(zé)任
2個電瓶車相撞的主次責(zé)任劃分:1、因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致其道路交通事故的,其承擔(dān)全部責(zé)任;2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任; 3、雙方均
2020.04.15 1,849 -
兩個電瓶車相撞一個逆行如何判責(zé)
兩個電瓶車相撞一個逆行的,由逆行一方負(fù)全部責(zé)任。發(fā)生交通事故后,都需要打電話報交警處理,交警介入以后,需要對事故的發(fā)生進(jìn)行檢查、勘察、鑒定等,然后分析發(fā)生事故的直接原因,判斷雙方的過錯程度,最后作出事故責(zé)任的劃分決定。
2020.07.21 911 -
2個電瓶車相撞責(zé)任如何劃分
電動車交通事故中,依據(jù)是否屬于機(jī)動車的不同,其所承擔(dān)的法律責(zé)任是完全不同的。 電動車屬于非機(jī)動車與機(jī)動車發(fā)生事故,適用無過錯原則;電動車屬于機(jī)動車與其他機(jī)動車發(fā)生事故,適用過錯原則。 具體的責(zé)任劃分還要看交警出具的事故認(rèn)定書。
2020.07.18 169
-
兩個電瓶車相撞如何劃分責(zé)任
責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以交警部門的責(zé)任認(rèn)定為主要依據(jù),因為交警在認(rèn)定交通事故責(zé)任時需要勘查現(xiàn)場及周邊交通狀況等為主要認(rèn)定交通事故的因素,各方的交通違章行為與交通事故的發(fā)生是否有因果關(guān)系,只有綜合各因素所作出的責(zé)
2022-04-13 15,340 -
兩電瓶車相撞如何分責(zé)任
責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以交警部門的責(zé)任認(rèn)定為主要依據(jù),因為交警在認(rèn)定交通事故責(zé)任時需要勘查現(xiàn)場及周邊交通狀況等為主要認(rèn)定交通事故的因素,各方的交通違章行為與交通事故的發(fā)生是否有因果關(guān)系,只有綜合各因素所作出的責(zé)
2022-04-13 15,340 -
兩輛電瓶車相撞如何分責(zé)任?
這個問題交警會根據(jù)你們雙方的過錯程度,來劃分責(zé)任。如果是因為一方的過錯導(dǎo)致交通事故的,則導(dǎo)致交通事故的這一方負(fù)全責(zé);如果是因為雙方的過錯導(dǎo)致的交通事故,則要根據(jù)過錯的程度劃分,可能一方承擔(dān)主要責(zé)任,一
2022-04-07 15,340 -
電瓶車兩車相撞責(zé)任如何劃分?
電瓶車撞狗責(zé)任怎么分根據(jù)《道路交通安全法》明確規(guī)定,交通事故指的是“行人與機(jī)動車”之間或者“機(jī)動車與機(jī)動車”之間發(fā)生的事故,而不包含關(guān)于動物,所以車與動物發(fā)生的碰撞不屬于《道路交通安全法》的范疇,不算
2022-08-10 15,340
-
01:22
電瓶車闖紅燈被撞能認(rèn)定責(zé)任嗎電瓶車闖紅燈被撞可以認(rèn)定責(zé)任,如果與電瓶車相撞的機(jī)動車輛不存在違章行為,事故發(fā)生的原因完全是由于電瓶車不遵守交通規(guī)則,亂闖紅燈造成的,則電瓶車應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任或者全部責(zé)任。如果機(jī)動車也存在違章行為,則具體責(zé)任的劃分應(yīng)以交警部門作出的交通事故責(zé)
994 2023.01.04 -
01:04
電瓶車闖紅燈被車撞了怎么認(rèn)責(zé)電瓶車闖紅燈被車撞了需根據(jù)具體情況認(rèn)責(zé): 1、需要看交警的交通事故責(zé)任認(rèn)定書對責(zé)任的劃分; 2、電瓶車撞紅燈也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,甚至承擔(dān)全部責(zé)任; 3、在道路交通事故中,雙方發(fā)生事故,不論是電動車還是機(jī)動車或者行人,闖紅燈的一方要承擔(dān)全部責(zé)
2,072 2023.01.04 -
01:01
電動三輪車逆行和機(jī)動車相撞責(zé)任劃分電動三輪車逆行和機(jī)動車相撞責(zé)任劃分如下:因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;各方均無導(dǎo)致道
7,597 2022.05.11