刑事案件中的口供是怎樣認(rèn)定的，刑事案件中的口供
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
一、口供，即被告人的供述，與書證、物證、電子證據(jù)等一樣，都是證據(jù)形式之一； 二、關(guān)于口供，《刑法訴訟法》第五十三條有明確的規(guī)定： 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： (一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明； (二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)； (三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
在刑事案件中，口供不是關(guān)鍵因素。在決定刑罰時(shí)，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)等進(jìn)行判決，口供不是關(guān)鍵因素，取決于其他證據(jù)。所有案件的判決都要注重證據(jù)、調(diào)查。只有供述，無其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪；沒有供述，證據(jù)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪。證據(jù)真實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合條件：事實(shí)有證據(jù)證明；根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)；排除對確定事實(shí)的合理懷疑。
第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯(cuò)了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時(shí)候做出不同的供述。 但你說的翻供是指故意做出不一樣的供述，這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的，對正確定性犯罪和準(zhǔn)確量刑也是不利的。 錄取口供是偵察與調(diào)查的一個(gè)過程和程序，按受詢問人(被調(diào)查人或當(dāng)事人)須按事實(shí)的本質(zhì)與實(shí)際的發(fā)生發(fā)展過程如實(shí)陳訴，反映客觀的事實(shí)的真實(shí)質(zhì)，否則會涉嫌作違證的法律后果。 如果在詢問過程中有誘供、逼供行為或因其它外力因素的影響，所供的不是事實(shí)或存在嚴(yán)重瑕，會防礙或影響到案件辦案的“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”法律效果，則可以申請重新錄口供。 如果所錄口供是事實(shí)則不可翻，干擾與影響辦案也不是鬧兒戲的，會有法律后果。
-
刑事案件第一次的口供能翻供嗎？第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯(cuò)了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時(shí)候做出不同的供述。但你說的翻供是指故意做出不一樣的供述，這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的，對正確定性犯罪和準(zhǔn)確量刑也是不利的。
2020.07.15 312 -
刑事案件口供對不上要具體考察，如果有其他證據(jù)證明涉嫌犯罪，是可定罪量刑的。涉嫌刑事犯罪,建議委托律師辯護(hù),判決生效前只有律師才可以會見犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會見犯罪嫌疑人認(rèn)真了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過以及了解其對公安機(jī)關(guān)的口供等。律師會見后對犯
2020.01.31 527 -
刑事案件第一次的口供可以翻供嗎第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯(cuò)了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時(shí)候做出不同的供述。 但翻供是指故意做出不一樣的供述，這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的，對正確定性犯罪和準(zhǔn)確量刑也是不利的。 錄取口供是偵察與調(diào)查的一個(gè)過程和程序，按
2020.12.09 266
-
刑事案件中的口供是怎樣認(rèn)定的，刑事案件中的口供認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
一、口供，即被告人的供述，與書證、物證、電子證據(jù)等一樣，都是證據(jù)形式之一； 二、關(guān)于口供，《刑法訴訟法》第五十三條有明確的規(guī)定： 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒
2022-04-19 15,340 -
刑事案件中的口供是怎樣認(rèn)定的，刑事案件
一、口供，即被告人的供述，與書證、物證、電子證據(jù)等一樣，都是證據(jù)形式之一； 二、關(guān)于口供，《刑法訴訟法》第五十三條有明確的規(guī)定： 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒
2022-04-25 15,340 -
刑事案件中的口供是怎么認(rèn)定的
如果有能夠證明口供是刑訊逼供收集而來的，檢察院應(yīng)當(dāng)予以排除，不作為起訴的依據(jù)。在證據(jù)不足的情況下，會做出不起訴決定。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，
2022-02-03 15,340 -
刑事案件中的口供如何認(rèn)定
1、刑事案件定罪必須達(dá)到“證據(jù)確實(shí)充分”，個(gè)人的訊問筆錄、辨認(rèn)筆錄及其他證人證言、書證要相互印證，形成證據(jù)鏈才可以定罪處罰。 2、如果只有被告人供述，沒有其他證據(jù)印證，不能作為定罪依據(jù)。如你所說，如果
2022-01-30 15,340
-
01:10
刑事案件中的自首怎么處理刑事案件中對自首的處理，就是對犯罪分子可以從輕或者減輕處罰，如果犯罪分子犯罪情節(jié)較輕的，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定可知，自首是指犯罪分子在犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。對自首的犯罪分子規(guī)定可以從輕或者減輕處罰
1,404 2022.04.17 -
01:11
刑事案件中嫌疑人不承認(rèn)怎么辦在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人不承認(rèn)其行為，則在案件審查過程中得不到直接的口供證據(jù)，只有其他間接證據(jù)。因此，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通過對全案間接證據(jù)的審查，運(yùn)用正向推理、反向求證的審查方法，建立起間接證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性。如果各間接證據(jù)之間無法相互印證，存
2,906 2022.05.11 -
00:54
刑事案件最輕的判刑刑事案件最輕的刑罰為管制。在我國的刑罰體系中，有主刑和附加刑之分。其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑五種。而附加刑則包括：罰金、沒收財(cái)產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利、驅(qū)逐出境等。因此，在刑事案件中，最輕的刑罰就是管制。 而管制就是對罪犯不
5,836 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
行賄案件口供口供質(zhì)證2022.04.20
-
刑事行賄案件口供質(zhì)證2022.04.22
-
供換行賄案件口供質(zhì)證2022.04.11
-
刑事口供怎么辦？2022.01.23
-
行賄案件口供質(zhì)證的情況2022.04.16
