遺囑人先后立了多份遺囑為準(zhǔn)
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
如果立遺囑人立了多份遺囑,公證遺囑效力最強(qiáng),如果無公證遺囑,遺囑內(nèi)容不相抵觸,可以依照在先訂立的遺囑,如果遺囑內(nèi)容相抵觸的話,就應(yīng)當(dāng)以最后訂立的遺囑為準(zhǔn)了。
在中國公證遺囑具有優(yōu)先效力,如果多份遺囑中有公證遺囑,那么就應(yīng)以公證遺囑為準(zhǔn)。自然人生前先后立了多份遺囑,內(nèi)容不同時(shí),首先應(yīng)考慮多份遺囑在形式和內(nèi)容上是否都符合法定的條件,是否為有效遺囑。其次要考慮,各份遺囑的效力強(qiáng)弱問題。在多份遺囑效力強(qiáng)弱一致的情況下,訂立時(shí)間在后的遺囑效力優(yōu)于訂立在前的遺囑效力。當(dāng)多份遺囑存在沖突時(shí),以最后的遺囑為準(zhǔn)。
-
遺囑人立有數(shù)份遺囑,以哪一份遺囑為準(zhǔn)
遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。 立遺囑后,遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的,視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。 立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。
2021.03.16 181 -
遺囑人立有數(shù)份遺囑,以什么遺囑為準(zhǔn)
遺囑人立有多份遺囑的,如果多份遺囑中有公證遺囑的,則以公證遺囑為準(zhǔn),因?yàn)楣C遺囑的效力高于其他形式的遺囑;如果沒有公證遺囑的,則以最后立的一份遺囑為準(zhǔn);如果立有多份公證遺囑的,則以最后立的一份公證遺囑為準(zhǔn)。
2021.09.14 68 -
立有多份遺囑以什么遺囑為準(zhǔn)
遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后,遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的,視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。
2021.02.18 118
-
立遺囑人立了多份遺囑哪一份遺囑為準(zhǔn)
如果立遺囑人立了多份遺囑,公證遺囑效力最強(qiáng),如果無公證遺囑,遺囑內(nèi)容不相抵觸,可以依照在先訂立的遺囑,如果遺囑內(nèi)容相抵觸的話,就應(yīng)當(dāng)以最后訂立的遺囑為準(zhǔn)了。
2022-11-20 15,340 -
如果立遺囑人立了多份遺囑哪一份遺囑為準(zhǔn)
如果立遺囑人立了多份遺囑,公證遺囑效力最強(qiáng),如果無公證遺囑,遺囑內(nèi)容不相抵觸,可以依照在先訂立的遺囑,如果遺囑內(nèi)容相抵觸的話,就應(yīng)當(dāng)以最后訂立的遺囑為準(zhǔn)了。
2022-10-12 15,340 -
先后多份遺囑是否為遺囑
如果都是非公證遺囑或者都是公證遺囑,數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn);如果既有公證遺囑又有非公證遺囑,部分時(shí)間先后,公證遺囑效力大于非公證遺囑效力
2022-12-17 15,340 -
先后多份遺囑哪份為準(zhǔn)
1.遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。 2.自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。因此,公證遺囑的效力是最高的。
2023-02-10 15,340
-
01:38
多份遺囑遺產(chǎn)如何繼承遺囑,是指人生前在法律允許的范圍內(nèi),按照法律規(guī)定的方式對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個(gè)人處理,并于創(chuàng)立遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為。在遺囑與遺囑之間,如果數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的,以最后一份為準(zhǔn);如果數(shù)份遺囑中有公證遺囑的,以公證遺囑為準(zhǔn)。對(duì)外,遺
1,396 2022.04.17 -
01:12
如何立一份有效的遺囑根據(jù)民法典的最新規(guī)定,在我國遺囑繼承的方式存在多種,具體包括了自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑以及公證遺囑。因此要訂立一份合法有效的遺囑,必須根據(jù)不同遺囑的類型,適用不同的規(guī)則要求。除了自書遺囑和公證遺囑外,其他四種類型
1,249 2022.04.17 -
01:18
遺贈(zèng)協(xié)議和遺囑哪個(gè)優(yōu)先遺贈(zèng)協(xié)議如果是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的話,就算協(xié)議在遺囑訂立之前就已經(jīng)簽訂了,其仍然具有優(yōu)先的效力。但是如果遺贈(zèng)協(xié)議并不屬于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,而是一般的遺贈(zèng)協(xié)議的話,就要看協(xié)議以及遺囑的具體簽訂時(shí)間。如果協(xié)議是在遺囑訂立之后才簽訂的,二者發(fā)生沖突的話,就
1,286 2022.04.17