根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：直接受害人因損害事故死亡，其近親屬作為間接受害人享有獨(dú)立的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。　　第一，近親屬的范圍：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女?！　〉诙?，關(guān)于財(cái)產(chǎn)中的死亡賠償金，因司法解釋采取繼承喪失說(shuō)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條規(guī)定的法定繼承順序，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同繼承。沒(méi)有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。被繼承人子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位繼承。但同一繼承順序中，原則上按照共同生活的緊密程度決定繼承份額，而不適用《繼承法》第十三條規(guī)定的同一順序一般應(yīng)當(dāng)均等的原則。即死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得。當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不予分割。當(dāng)事人請(qǐng)求分割的，在考慮家庭共同生活緊密程度前提下，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)考慮同一順序繼承人中可否單獨(dú)請(qǐng)求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的情況，予以適當(dāng)平衡?！　∈芎θ思覍僭谔崞?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/shpeichang/sspczhishi_jsshpc/">精神損害賠償的時(shí)候，需要考慮的因素包括：　　第一、侵害人過(guò)錯(cuò)程度。侵害人的過(guò)錯(cuò)主要是指侵權(quán)人主觀(guān)上的故意或過(guò)失的心理狀態(tài)。一般而言，在因過(guò)失、無(wú)知或無(wú)意侵犯他人精神利益造成嚴(yán)重精神損失的情況下，侵權(quán)人承擔(dān)的精神損害賠償責(zé)任比故意或惡意侵害他人精神利益造成同樣嚴(yán)重的精神損失時(shí)要輕一些，即后一侵權(quán)人比前一侵權(quán)人應(yīng)支付更多的精神損害賠償費(fèi)?！　〉诙⑶謾?quán)人是否獲利，獲利數(shù)額多少。侵權(quán)人如果獲得利益了，那么必然地受害人利益會(huì)受到這樣或那樣的損失，因?yàn)樵谖覀兊膶?shí)際生活中利益是一定的，它總是從這一方流向那一方，那一方流向另一方。同時(shí)，侵權(quán)人獲得利益的多少是與受害人利益的損害成正比的，侵權(quán)人獲利多，受害人損害程度大，反之，亦成立?！　〉谌?、侵權(quán)行為的方式、場(chǎng)合和范圍。這主要是指侵犯精神利益的行為以不同方式、在不同的場(chǎng)合和范圍內(nèi)實(shí)施，會(huì)對(duì)確定精神損害賠償?shù)亩嗌佼a(chǎn)生影響。一般而言，在朋友間或家庭中等小范圍內(nèi)侵害他人精神權(quán)益與在單位中或公共場(chǎng)所侵害他人精神權(quán)益之間;用口頭散布與用大小字報(bào)、報(bào)刊雜志散布侵權(quán)言論之間，后一類(lèi)侵權(quán)行為的侵權(quán)人應(yīng)比前一類(lèi)侵權(quán)行為的侵權(quán)人承擔(dān)更多的數(shù)額。　　第四、受害人精神受損害的程度和后果。即受害人精神痛苦的輕重。對(duì)不同程度的精神損害做出相應(yīng)的損害賠償數(shù)額，不能對(duì)于遭受精神損害的所有受害人不論其精神損害的程度而給以相同的賠償，這樣才能做到公平合理。　　第五、侵權(quán)行為的社會(huì)后果和社會(huì)影響。不同的侵權(quán)行為，由于其各個(gè)因素的影響，最終導(dǎo)致的社會(huì)后果和社會(huì)影響是不可同日而語(yǔ)的。如果其所造成的社會(huì)影響大或社會(huì)后果嚴(yán)重，則應(yīng)多賠;相反則應(yīng)該少賠。