喝酒造成勸酒者責(zé)任嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任： 1、強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為； 2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等； 3、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中； 4、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
沒(méi)有法律責(zé)任。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任： 1、強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為； 2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等； 3、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中； 4、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
一般來(lái)說(shuō)，因飲酒過(guò)度造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由自身承擔(dān)責(zé)任，但在明知對(duì)方不能喝酒或者明知對(duì)方已超過(guò)自身飲酒的最大限度，已失去或即將失去控制能力而勸酒的，需要承擔(dān)一定民事責(zé)任。 如果飲酒出事，有如下情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任： 一、強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。 二、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。 三、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。 四、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
-
喝酒勸酒承擔(dān)法律責(zé)任勸酒者需要承擔(dān)法律責(zé)任。一同喝酒的幾個(gè)人之間，負(fù)有法律上的相互照顧義務(wù)。對(duì)于可能造成人身危害的行為，飲酒人之間應(yīng)相互勸阻;對(duì)飲酒產(chǎn)生的一些行為不便，他人也應(yīng)對(duì)其照顧、幫助。醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個(gè)人意志，在這種狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的
2021.01.07 467 -
喝酒后死亡的勸酒者要擔(dān)責(zé)嗎一般來(lái)說(shuō)，因飲酒過(guò)度造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由自身承擔(dān)責(zé)任； 但在明知對(duì)方不能喝酒或者明知對(duì)方已超過(guò)自身飲酒的最大限度，已失去或即將失去控制能力而勸酒的，需要承擔(dān)一定民事責(zé)任。 如果飲酒出事，有如下情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任： 一、強(qiáng)迫性勸酒
2021.01.07 155 -
喝酒致死勸酒者有罪么要看實(shí)際情況。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不構(gòu)成犯罪。 勸酒者對(duì)喝酒人如果應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方有不能喝酒的疾病，但仍拼命勸對(duì)方喝酒； 那就屬于應(yīng)當(dāng)知道自己的
2020.09.09 215
-
喝酒死亡勸酒者要負(fù)刑事責(zé)任嗎
一般來(lái)說(shuō)，因飲酒過(guò)度造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由自身承擔(dān)責(zé)任，但在明知對(duì)方不能喝酒或者明知對(duì)方已超過(guò)自身飲酒的最大限度，已失去或即將失去控制能力而勸酒的，需要承擔(dān)一定民事責(zé)任。 如果飲酒出事，有如下情況
2023-02-22 15,340 -
喝酒勸阻對(duì)方有酒駕責(zé)任嗎
一起喝酒的人竭力勸阻無(wú)效執(zhí)意要酒駕的無(wú)責(zé)任，明知酒后駕車(chē)是違法的但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的，有連帶責(zé)任。如果酒駕方家屬以一起喝酒的人作為被告向法院提起民訴要求負(fù)民事連帶責(zé)任的，法院會(huì)支持該訴
2022-05-08 15,340 -
喝酒勸阻要酒駕的有責(zé)任嗎
一起喝酒的人竭力勸阻無(wú)效執(zhí)意要酒駕的無(wú)責(zé)任，明知酒后駕車(chē)是違法的但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的，有連帶責(zé)任。如果酒駕方家屬以一起喝酒的人作為被告向法院提起民訴要求負(fù)民事連帶責(zé)任的，法院會(huì)支持該訴
2022-04-26 15,340 -
喝酒致死勸酒者是否要負(fù)刑事責(zé)任
要看實(shí)際情況。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不構(gòu)成犯罪。勸酒者對(duì)喝酒人如果應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方有不能喝酒的疾病，但仍拼
2022-12-12 15,340
-
00:48
勸酒致人死亡刑事責(zé)任勸酒致人死亡通常很難構(gòu)成刑事犯罪，當(dāng)然也就不存在承擔(dān)刑事責(zé)任的問(wèn)題。勸酒致人死亡的，一般只需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，包括賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生。如果在不知情的
3,926 2022.04.17 -
01:16
喝多少酒算酒駕依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，酒駕是飲酒后根據(jù)人體血液內(nèi)酒精含量的多少來(lái)確定。酒駕的標(biāo)準(zhǔn)是：每100毫升血液中含20毫克到80毫克酒精為酒后駕駛，每100毫升的血液中大于80毫克的酒精含量就屬于酒駕。 在通常情況下，一瓶或
19,328 2022.04.15 -
01:05
騎電動(dòng)車(chē)喝酒撞車(chē)事故誰(shuí)的責(zé)任騎電動(dòng)車(chē)喝酒撞車(chē)事故是誰(shuí)的責(zé)任，由交警部門(mén)進(jìn)行責(zé)任劃分，具體要由交警部門(mén)出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)進(jìn)行定責(zé)。如果該電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)范疇，那么該電動(dòng)車(chē)需要承擔(dān)主要責(zé)任甚至全責(zé)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)
7,788 2022.05.11
