錄音證據(jù)有法律效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
理論上是有法律作用的，但是在訴訟的過(guò)程中要經(jīng)過(guò)相關(guān)鑒定部門的司法鑒定才能使用。從證據(jù)法學(xué)的角度上來(lái)說(shuō)錄音錄像等音像證據(jù)的證明力是有待商榷的，法院不一定會(huì)采納，只會(huì)作為一個(gè)考慮的方面，證明力不是很強(qiáng)，需要補(bǔ)充和完善相關(guān)的證據(jù)。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》中的規(guī)定，證據(jù)的取得必須合法，只有經(jīng)過(guò)合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
錄音證據(jù)在我國(guó)法定證據(jù)種類中屬于視聽(tīng)資料，因此具有法律效力，但在我國(guó)現(xiàn)行法律中對(duì)該證據(jù)的采納有著嚴(yán)格的限制。 如果在訴訟中一方向法院提供錄音證據(jù)，需要注意以下幾點(diǎn)： （1）應(yīng)當(dāng)提供錄音文件的原始載體，比如手機(jī)、錄音筆、電腦等，以證明錄音的合法來(lái)源； （2）錄音內(nèi)容應(yīng)當(dāng)清晰、完整，前后連貫，沒(méi)有被刪減或者篡改； （3）有其他證據(jù)進(jìn)行佐證，除了錄音證據(jù)還要提供其他證據(jù)材料（比如證人證言、轉(zhuǎn)賬憑證等等），形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，來(lái)增加錄音證據(jù)的證明力。
錄音證據(jù)在我國(guó)法定證據(jù)種類中屬于視聽(tīng)資料，具有法律效力，但在我國(guó)現(xiàn)行法律中對(duì)該證據(jù)的采納有著嚴(yán)格的限制。合法取得的錄音是有證明效力的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、證人證言、視聽(tīng)資料等，而錄音資料是屬于視聽(tīng)資料證據(jù)的一種。按照法律規(guī)定，證據(jù)的取得必須合法，而且當(dāng)事人提供的證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
-
錄音證據(jù)法律有效嗎擁有法律效力的錄音一般是可以作為證據(jù)使用的。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見(jiàn)；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄以及視聽(tīng)
2020.02.20 156 -
電話錄音證據(jù)有法律效力么《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)電話錄音能否作為法律證據(jù)作了相關(guān)規(guī)定，如下： 第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議
2020.10.14 336 -
錄音證據(jù)是否具有法律效力符合以下條件的錄音證據(jù)具有法律效力： 1.當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。 2.錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定
2020.04.01 184
-
錄音證據(jù)，有法律效力嗎
合法獲得的錄音有效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)包括當(dāng)事人的陳述、證人的證言、視聽(tīng)資料等。，而錄音資料是一種視聽(tīng)資料證據(jù)。按照法律規(guī)定，證據(jù)的取得必須合法，而且當(dāng)事人提供的證據(jù)必須查證
2021-11-21 15,340 -
錄音證據(jù)有法律效力嗎
有法律效力，但需要和其他證據(jù)一起證明。 法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十三條證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽(tīng)資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言
2022-02-01 15,340 -
錄音證據(jù)具有法律效力嗎
一般具有法律效力。如有疑問(wèn)或需要律師幫助可與我聯(lián)系詳談，以更準(zhǔn)確的為你解答。北京A：
2022-11-01 15,340 -
錄音類證據(jù)具有法律效力嗎
合法取得的錄音有證明效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、證人的證言、視聽(tīng)資料等，錄音資料是視聽(tīng)資料的證據(jù)之一。根據(jù)法律規(guī)定，取得證據(jù)必須合法，并且當(dāng)事人提供的證據(jù)必須核實(shí)
2021-10-20 15,340
-
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。
7,300 2022.05.11 -
01:39
電話錄音可以作為法律證據(jù)嗎電話錄音在法律上可作為證據(jù)。但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制： 1、提供電話錄音等證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體，例如手機(jī)等，錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí)，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問(wèn)題。另
32,017 2022.12.04 -
01:19
錄音遺囑有效嗎符合法定條件、經(jīng)過(guò)法定程序錄制的錄音遺囑當(dāng)然有效。遺囑是指被繼承人在生前訂立、在死后生效生效的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)處分協(xié)議。而有效的的錄音遺囑，主要是指由被繼承人親自做出，是被繼承人的真實(shí)意思表示，而且經(jīng)過(guò)兩個(gè)以上的見(jiàn)證人現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證的遺囑訂立方式。要注意
3,123 2022.04.15
