1、這類糾紛現(xiàn)實(shí)生活中很多。由于合伙的雙方或者多方都是關(guān)系不錯(cuò)的親戚、朋友、同學(xué)等，所以發(fā)生糾紛大多數(shù)也都能自己協(xié)商解決好。 2、如果協(xié)商解決不成，向法院提起訴訟。以前法院對(duì)這類案件很少受理的。現(xiàn)在因?yàn)閷?shí)行登記立案，法院必須受理。但是，無(wú)法給雙方判決出一個(gè)結(jié)果，大多數(shù)都是判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 3、理由是：法院審理個(gè)人合伙糾紛案件時(shí)，不能適用《合伙企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定，即使可參照該法條去處理，也缺乏可操作性。因個(gè)人合伙財(cái)目的混亂，當(dāng)事人自己無(wú)法清算，通過(guò)審計(jì)、會(huì)計(jì)鑒定的方式，仍不能查明合伙經(jīng)營(yíng)期間的賬目情況，此時(shí)，即便合伙收入清楚，合伙現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)明確或部分明確，只要雙方對(duì)支出存有爭(zhēng)議，法官就會(huì)以帳目不清，盈虧無(wú)法確定，或舉證不能為由駁回原告要求分割合伙財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求。司法實(shí)踐中，有的合伙人故意讓帳目無(wú)法查清；有的一方當(dāng)事人認(rèn)為帳目和財(cái)產(chǎn)均控制在自己手中而不肯配合帳目清算，對(duì)于合伙經(jīng)營(yíng)的實(shí)際收入和支出等事實(shí)就難以全面查清，為的就是要原告無(wú)法舉出證據(jù)，法院無(wú)法處理，達(dá)到永久占有的目的。 4、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定：立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。 5、也有人認(rèn)為，可以先就查清的事實(shí)辦法先行判決。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第90條規(guī)定：“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒(méi)有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要等情況?！卑凑展灿欣碚摰耐ㄕf(shuō)，依照此規(guī)定處理。合伙帳目不清，在有部分財(cái)產(chǎn)和賬目清楚地情況下，就明確的部分先行判決，保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，緩和了當(dāng)事人雙方之間的關(guān)系，有利于矛盾糾紛的化解。