是否構(gòu)成合同詐騙罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
二者有相同之處，即都是合同的一方當(dāng)事人沒(méi)有履行或者沒(méi)有完全履行合同,使對(duì)方受到損失,并且后者的一方在簽定合同時(shí)也可能有某種欺騙性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者則是民事糾紛，二者有本質(zhì)不同。 根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，一般應(yīng)注意考察以下幾方面： 1、行為人有無(wú)實(shí)際履約能力。一般情況下，有履約誠(chéng)意的，都是有履約能力的，否則就不會(huì)簽訂合同。而合同詐騙者則往往是根本沒(méi)有履約能力的。 2、行為人簽訂合同有無(wú)使用欺騙手段。合法企業(yè)簽訂合法有效的合同，沒(méi)有適用欺騙手段，且有履約能力，一般是可以證明其有履約誠(chéng)意的。但是應(yīng)當(dāng)指出，在經(jīng)濟(jì)合同糾紛中，也并非不可能存在任何欺騙因素，只是在履行合同中違反合同的個(gè)別條款，屬于民事上的欺詐行為，應(yīng)按《民法典》有關(guān)規(guī)定追究責(zé)任，不構(gòu)成合同詐騙罪。 3、行為人有無(wú)履行合同的實(shí)際行動(dòng)。有履行合同誠(chéng)意者，必然會(huì)努力創(chuàng)造條件履行合同，而合同詐騙者一般是不會(huì)有履行合同的實(shí)際行動(dòng)的，有的即使履行部分合同，也是為了騙取對(duì)方信任，以達(dá)到騙取其財(cái)物之目的。
合同詐騙罪的構(gòu)成要件是： 1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為； 3.本罪的主體，個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位； 4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。
-
代簽合同是否構(gòu)成詐騙罪經(jīng)過(guò)他人授權(quán)委托的，代簽合同不會(huì)構(gòu)成詐騙。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。代簽合同沒(méi)有非法占有為目的，不會(huì)構(gòu)成詐騙罪。
2020.12.24 187 -
合同詐騙罪的構(gòu)成要件，如何認(rèn)定是否構(gòu)成合同詐騙罪(一)客體要件本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)合同的管理制度、誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和合同當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 (二)客觀要件本罪客觀上表現(xiàn)為行為人在簽訂或履行合同過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。 (三)主體要件本罪的
2020.09.30 240 -
合同詐騙騙取名下財(cái)物是否構(gòu)成合同詐騙罪口頭合同應(yīng)該是法律的保護(hù)范疇，將利用在簽訂、履行具有合同性質(zhì)的口頭協(xié)議過(guò)程中進(jìn)行詐騙他人財(cái)物的行為，定為合同詐騙罪，有利于維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。 當(dāng)然，在具體的案件中，應(yīng)考慮利用合同詐騙是否擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，因?yàn)楹贤p騙罪侵犯的主要客
2020.06.02 199
-
合同詐騙罪單位是否構(gòu)成合同詐騙罪
公司可構(gòu)成合同詐騙罪。合同詐騙罪的主要要件是，本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。根據(jù)刑法第二百三十一條的規(guī)定，單位也可以成為本罪的主體。
2021-11-05 15,340 -
口頭合同詐騙罪是否構(gòu)成合同詐騙？
口頭合同一般應(yīng)用于即使結(jié)清，但也可應(yīng)用于雙方協(xié)議一致的合同約定。判斷是否構(gòu)成合同詐騙主要是從是否侵犯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序及公私財(cái)產(chǎn)，比如商品、貨物的買賣合同，用以規(guī)范市場(chǎng)交易，侵犯即可構(gòu)成合同詐騙。以借貸合同
2021-04-06 15,340 -
合同詐騙，是否構(gòu)成犯罪
1、合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。2、按照司法解釋，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)
2022-04-26 15,340 -
口頭合同是否構(gòu)成詐騙罪？
合同詐騙罪在客觀方面的表現(xiàn)必須與合同有關(guān)，即行為人實(shí)施詐騙行為必須發(fā)生在簽訂、履行合同的過(guò)程中，而一般詐騙罪在客觀方面的表現(xiàn)則沒(méi)有這樣的限制。因此，口頭合同是否構(gòu)成詐騙要看合同內(nèi)容是否是雙方最初協(xié)商同
2021-06-16 15,340
-
01:01
合同詐騙罪構(gòu)成要件是什么合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件：合同詐騙罪侵犯的客體是，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)，進(jìn)而擾亂市場(chǎng)秩序。在客觀方面，表現(xiàn)為行為人實(shí)施了騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。這些犯罪行為都是在簽訂經(jīng)濟(jì)合同、履行經(jīng)濟(jì)合同，這一表面上合法的形式掩蓋下實(shí)施
978 2022.04.17 -
01:13
合同詐騙罪構(gòu)成的要件根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同詐騙罪構(gòu)成的要件： 1、合同詐騙罪的客體，為復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序以及他人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，合同詐騙罪的對(duì)象一般是他人財(cái)物； 2、合同詐騙罪客觀方面，主要表現(xiàn)在合同的簽訂和履行過(guò)程中，行為人通過(guò)虛假的事實(shí)、或
4,604 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
詐騙罪是否構(gòu)成合同詐騙罪2022.03.22
-
借款合同是否構(gòu)成詐騙罪？2022.01.28
-
民間合同被害是否構(gòu)成詐騙2022.03.25
-
挪用合同款可否構(gòu)成詐騙罪？2022.01.05
-
冒用他人名義簽訂合同是否構(gòu)成合同詐騙罪？2022.01.28
