根據(jù)法律規(guī)定，我國法院審理案件實行兩審終審制，二審法院作出的判決為終審判決。二審判決經(jīng)宣判或送達(dá)即發(fā)生法律效力。法院生效的判決具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。 為了保證法院判決的公正、準(zhǔn)確、合法，法律還規(guī)定了“審判監(jiān)督程序”，即對法院的生效判決，如發(fā)現(xiàn)確有錯誤，可以通過進(jìn)行再審予以糾正的程序。以民事訴訟案件為例，有以下情況，可以提起審判監(jiān)督程序： (l)由有審判監(jiān)督權(quán)的人民法院提起。我國《民事訴訟法》第177條規(guī)定：“各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。”因此，作出終審判決的法院，如發(fā)現(xiàn)已生效的判決確有錯誤，應(yīng)依照法律規(guī)定決定進(jìn)行再審，依法作出正確的判決。 (2)由符合法定條件的當(dāng)事人申請。《民事訴訟法》第178條規(guī)定：“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行?！币虼?，當(dāng)事人對已生效的判決，可以申請再審。但當(dāng)事人申請再審必須符合法律規(guī)定的條件。 《民事訴訟法》第179條明確規(guī)定：“當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;(五)審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的?！碑?dāng)事人的再審申請，如不符合上述規(guī)定，法院審查后，應(yīng)將予以駁回。當(dāng)事人申請再審還必須在法律規(guī)定的期限內(nèi)，即依照《民事訴訟法》第182條的規(guī)定：“當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。” (3)由有監(jiān)督權(quán)的人民檢察院提起。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對人民法院的民事審判活動實行法律監(jiān)督。上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有《民事訴訟法》第185條規(guī)定的情形時，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。在實踐中，民事訴訟當(dāng)事人對法院生效判決、裁定認(rèn)為有錯誤的，可以向有權(quán)提出抗訴的人民檢察院提出申訴，由檢察院審查申訴是否符合條件，決定是否提出抗訴。