口頭協(xié)議是否有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
中國《合同法》允許當(dāng)事人采用口頭形式締約，但與書面合同相比，口頭形式的合同由于缺乏書面依據(jù)，一旦發(fā)生糾紛，當(dāng)事人就合同關(guān)系的存在和內(nèi)容等舉證較為困難?！ 》梢?guī)定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同?？陬^合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規(guī)定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規(guī)定的必須要采用書面協(xié)議的方式，比如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋銷售合同等，如果這類合同采取口頭約定的形式，那么可視無效，不受法律保護(hù)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
口頭協(xié)議具有法律效力，前提是口頭協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)合法的意思。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以書面、口頭或者其他形式訂立合同。書面形式是合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真等能有形表達(dá)內(nèi)容的形式。通過電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式，可以有形地表達(dá)所包含的內(nèi)容，并可以隨時(shí)檢索所用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。
具有。口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力的和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。
-
口頭協(xié)議是否有法律效力嗎口頭合同也有法律效力。只要合同是具有行為能力人真實(shí)的意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，無論是什么形式，合同都有效?？陬^協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，是指不用書面的形式，通過口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是
2022.03.25 279 -
口頭協(xié)議是否具有法律效力口頭約定的合同是具有法律效力?？陬^合同和書面合同一樣具有法律效力，并且訂立過程很方便快捷?？陬^合同是指不用書面的形式，通過口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。
2021.01.07 377 -
口頭協(xié)議是否具有法律效力？口頭合同也有法律效力。合同、協(xié)議形式?jīng)]有特別規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。只要合同是具有行為能力人真實(shí)的意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，無論是什么形式，合同都有效。
2021.02.05 329
-
口頭口協(xié)議是否具有法律效力？
口頭協(xié)議有法律效力。但如果您反悔，對方?jīng)]有證據(jù)，也無法主張。 中華人民共和國民事訴訟法 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法
2022-02-17 15,340 -
口頭合同是否有效，口頭協(xié)議有法律效力嗎
只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂
2021-04-07 15,340 -
口頭協(xié)議有錄音，是否有法律效力
口頭協(xié)議有錄音是有效的。口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。 口頭協(xié)議如果不能證明協(xié)議內(nèi)容的，那么口頭協(xié)議相當(dāng)于無效。如
2021-04-07 15,340 -
口頭調(diào)解協(xié)議是否具有法律效力
口頭調(diào)解協(xié)議是指雙方在人民調(diào)解員的主持下，平等協(xié)商，互諒互讓，以口頭形式就糾紛解決方案達(dá)成一致。根據(jù)《人民調(diào)解法》第三十條，口頭調(diào)解協(xié)議自各方達(dá)成協(xié)議之日起生效。為了方便當(dāng)事人履行口頭調(diào)解協(xié)議，方便人
2021-11-12 15,340
-
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,614 2022.04.15 -
01:17
收養(yǎng)協(xié)議有法律效力嗎只有合法的收養(yǎng)協(xié)議，才會具有法律效力。 在相關(guān)部門被公證過的收養(yǎng)協(xié)議書，則會產(chǎn)生法律效力，也就是收養(yǎng)關(guān)系被法律承認(rèn)。一份具有法律效力的民間收養(yǎng)協(xié)議書，其前提是必須要與法律規(guī)定的條件和程序相符，且要建立在雙方自愿平等的基礎(chǔ)上，達(dá)成收養(yǎng)協(xié)議，雙
2,326 2022.04.15 -
01:35
購房協(xié)議有法律效力嗎通常來說，如果出售方是完全民事行為能力人或適格的法人主體，出售方合法擁有所出售房屋的完整產(chǎn)權(quán)，購買方是完全民事行為能力人或適格的法人主體，那么雙方經(jīng)過平等協(xié)商，自愿簽訂的購房協(xié)議即是合法有效的，購房合同自雙方簽訂時(shí)即產(chǎn)生法律效力。 但如果存
2,058 2022.04.17
