用人單位應(yīng)否向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，勞動(dòng)者是否有權(quán)要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
用人單位應(yīng)否向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，有兩種不同的意見。一種意見認(rèn)為，《勞動(dòng)合同法》第四十六條第二款第(二)項(xiàng)規(guī)定的由用人單位向勞動(dòng)者提出并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同應(yīng)予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形，同時(shí)，也不符合《勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定的勞動(dòng)者可以提出解除勞動(dòng)合同的情形。在無法律法規(guī)可作為支持原告訴請(qǐng)依據(jù)時(shí)，勞動(dòng)者無權(quán)要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。另一種意見認(rèn)為，用人單位應(yīng)當(dāng)向吳某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。理由如下：首先，從《勞動(dòng)法》以及《勞動(dòng)合同法》所規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金支付制度本身的性質(zhì)來說，應(yīng)是更側(cè)重于對(duì)勞動(dòng)者的保障和幫助。因此，從《勞動(dòng)法》傾斜保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的目的和原則出發(fā)，在勞動(dòng)者無過失，且有一定理由向用人單位提出解除勞動(dòng)合同的情況下，雙方因此協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付給勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。其次，從對(duì)法律條文理解的角度來說，雖《勞動(dòng)合同法》第三十六條以及第四十六條第二款第(二)項(xiàng)規(guī)定需由用人單位提出，并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的情況下才符合由用人單位向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形，但如僵化理解上述規(guī)定，要求必須是由用人單位提出解除動(dòng)議，否則不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，則極難維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。主要原因在于因用人單位與勞動(dòng)者在勞資關(guān)系中地位懸殊，在用人單位處于絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位的情況下，不能排除用人單位為達(dá)到由勞動(dòng)者主動(dòng)提出解除合同從而規(guī)避支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的目的，故意對(duì)勞動(dòng)者設(shè)置障礙，為勞動(dòng)者制造麻煩，迫使勞動(dòng)者主動(dòng)辭職，損害勞動(dòng)者合法權(quán)益。因此，該規(guī)定對(duì)于維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益并不盡合理。最后，從對(duì)法律規(guī)定的適用角度來說，雖無明確法律條文規(guī)定，在用人單位不存在《勞動(dòng)合同法》第三十八條第(一)之(五)規(guī)定的勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同情形時(shí)，勞動(dòng)者申請(qǐng)辭職可以要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但該條第(六)項(xiàng)關(guān)于“法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同的其他情形”的規(guī)定，作為《勞動(dòng)合同法》的一個(gè)兜底條款，即為避免遺漏其他法律法規(guī)中的有關(guān)規(guī)定而預(yù)留的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
用人單位需要向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形如下： 1、用人單位未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的； 2、用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的； 3、用人單位低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的； 4、用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的； 5、用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害勞動(dòng)者權(quán)益，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的； 6、用人單位以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使勞動(dòng)者在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同，致使勞動(dòng)合同無效，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的； 7、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利，致使勞動(dòng)合同無效，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的； 8、用人單位訂立勞動(dòng)合同違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，致使勞動(dòng)合同無效，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的； 9、用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的； 10、用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的； 11、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí)是否可以要求單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金要看單位是否存在過錯(cuò)，如果勞動(dòng)者是依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同的，是可以要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的。
-
用人單位如何向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金勞動(dòng)者主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾斡校?(一)未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的； (二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的； (三)未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的； (四)用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害勞動(dòng)者權(quán)益的； (五)以欺詐、脅
2020.05.26 252 -
用人單位不必向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償1、勞動(dòng)者在試用期被證明不符合錄用標(biāo)準(zhǔn)的。該證明必須是有一套標(biāo)準(zhǔn)的考核制度，并且公布出來，勞動(dòng)者也有權(quán)驗(yàn)證的。 2、嚴(yán)重違反了用人單位的規(guī)章制度。用人單位的規(guī)章制度制定必須合理合法，如果用人單位的規(guī)章制度是違法的，與法律規(guī)定相違背，則該項(xiàng)規(guī)
2020.01.08 293 -
用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形有以下情形下用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償： 1、勞動(dòng)者依法單方解除勞動(dòng)合同的； 2、用人單位依法向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的； 3、用人單位依法解除勞動(dòng)合同的等。
2020.01.24 345
-
勞動(dòng)者能否向用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金？
用人單位應(yīng)否向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，有兩種不同的意見。一種意見認(rèn)為，《勞動(dòng)合同法》第四十六條第二款第(二)項(xiàng)規(guī)定的由用人單位向勞動(dòng)者提出并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同應(yīng)予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形，同時(shí)，也
2022-04-09 15,340 -
用人單位能否要求勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
第四十六條有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償： （一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的； （二）用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞
2022-11-07 15,340 -
用人單位向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是否有效
1、用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)，向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 2、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第四十七條 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)
2022-11-10 15,340 -
勞動(dòng)者可否要求單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償金區(qū)別：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是指用人單位依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定或勞動(dòng)合同約定，在同勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí)支付給職工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。它的性質(zhì)是補(bǔ)助費(fèi)用，不需要行為人存在過錯(cuò)或違法行為，適用于用人單位與勞動(dòng)者解
2022-10-09 15,340
-
00:59
不應(yīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不應(yīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r，具體如下： 1、勞動(dòng)者主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同，或者主動(dòng)表示不續(xù)簽原合同的，用人單位可以不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金； 2、勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同期限內(nèi)，由于主管部門調(diào)動(dòng)或轉(zhuǎn)移工作單位而被解除勞動(dòng)合同，未造成失業(yè)的，用人單位可以不
1,708 2022.04.17 -
00:47
用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是什么意思用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊馑疾恍枰M(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)補(bǔ)償是有法律規(guī)定的，不是所有的情況都需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，用人單位在解除勞動(dòng)合同或者終止勞動(dòng)合同時(shí)，符合法定情形的，才需要向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不符合法定情形的，無需支付經(jīng)濟(jì)
1,827 2022.05.11 -
01:03
哪種情況下用人單位不必向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償用人單位不必向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r如下： 1、在試用期間經(jīng)過培訓(xùn)、學(xué)習(xí)仍不符合錄用條件的； 2、嚴(yán)重違反了規(guī)章制度的，例如泄露了保密的內(nèi)容； 3、存在嚴(yán)重的不可挽救的失職行為，給用工單位造成巨大損失； 4、同時(shí)與其他用工單位建立勞動(dòng)關(guān)系
4,238 2022.05.11
- 推薦
- 最新
- 勞動(dòng)者應(yīng)否向用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
- 用人單位是否有權(quán)向勞動(dòng)者要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
- 用人單位是否應(yīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
- 用人單位是否有向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
- 用人單位是否有向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金？
- 勞動(dòng)者能否向用人單位要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金？
- 用人單位是否應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
- 用人單位是否應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金？
-
勞動(dòng)者可否向用人單位提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2022.09.26
-
勞動(dòng)者辭職是否需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金？2022.06.16
-
-
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是否一次性支付給勞動(dòng)者2022.06.18
-
