以非法占有為目的的合同是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
涉嫌合同詐騙，【合同詐騙罪；組織、領導傳銷活動罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明作擔保的；(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。組織、領導以推銷商品、提供服務等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
-
傳真的合同效力是否具有法律效力傳真合同具有法律效力。傳真本質上是數(shù)據(jù)電文的客觀表現(xiàn)，通過其所載內容證明案件事實，符合書證的特點。書面形式是指合同、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）能夠有形地表達內容的形式。傳真合同是書面合同之一，只要不違反無
2022.04.16 483 -
合同詐騙罪是以非法占有為目的嗎合同詐騙罪是必須以非法占有為目的的。合同詐騙罪是指行為人主觀上帶有非法占有他人財物的目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或隱瞞真相等手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。
2020.11.15 154 -
合同是否具有法律效力如果意向合同規(guī)定了雙方詳細的權利義務，則具有法律效力；如果只是單純的意向，沒有其他現(xiàn)實的約束，則法律效力無法體現(xiàn)?？傊M管意向合同的絕大部分商業(yè)條款不具有正式的法律效力，但很多非商業(yè)性條款都具有法律約束力。符合以下條件有效： 1、當事人在
2021.02.25 190
-
合同詐騙是否以非法占有為目的
1、合同詐騙罪是必須以非法占有為目的的。合同詐騙罪是指行為人主觀上帶有非法占有他人財物的目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或隱瞞真相等手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。 2、法律依據(jù)
2022-11-20 15,340 -
合同的法律效力是否具有法律效力? ?
合同的法律約束力，應是法律賦予合同對當事人的強制力，即當事人如違反合同約定的內容，即產(chǎn)生相應的法律后果，包括承擔相應的法律責任。約束力是當事人必須為之或不得為之的強制狀態(tài)，約束力或來源于法律，或來源于
2021-04-06 15,340 -
合同詐騙罪是否具有非法占有目的
依照《刑法》的規(guī)定，合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取合作方當事人財物，數(shù)額較大的行為。對于合同詐騙罪中非法占有目的的認定歷來是一個難點。1996年12月16日發(fā)布的最高人
2023-05-19 15,340 -
如何理解刑法中的以非法占有為目的，是否還需要以非法占有為目的？
刑法分則對一些財產(chǎn)犯罪、經(jīng)濟犯罪，明文規(guī)定了“以非法占有為目的”的主觀要件；此外，許多條文雖然沒有明文規(guī)定這一要件，但根據(jù)條文對客觀行為的描述、刑法條文之間的關系，也需要以非法占有為目的，如盜竊罪、詐
2022-02-10 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因為居間合同屬于合同的性質，當居間合同符合合同有效的條件時，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務合同。根
2,517 2022.04.17 -
01:09
合同復印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關法律規(guī)定，合同原件的復印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認定案件事實的依據(jù)，單單有復印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,538 2022.04.17 -
00:56
不具法律效力的合同有用嗎不具有法律效力的合同，理論上來講是相當于沒用的合同。因為根據(jù)《民法典》合同編中的規(guī)定，尤其是第四百六十五條第一款和第二款的規(guī)定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保護，且對當事人產(chǎn)生法律效力。反過來說，若合同雖然已經(jīng)成立，但具有合同無效的情
2,458 2022.04.15
