財(cái)產(chǎn)保全能否享受優(yōu)先受償權(quán)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全不等于取得優(yōu)先受償權(quán)，財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施?？梢?jiàn)，財(cái)產(chǎn)保全的目的只是為了防止財(cái)產(chǎn)的流失，避免執(zhí)行落空，法律并沒(méi)有賦予財(cái)產(chǎn)保全人享有優(yōu)先受償權(quán)。財(cái)產(chǎn)保全并不在優(yōu)先受償權(quán)范圍之列,優(yōu)先受償權(quán)的立法目的是對(duì)特定債權(quán)的特別保護(hù)，顯然，財(cái)產(chǎn)保全與是否能夠優(yōu)先受償無(wú)關(guān)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
財(cái)產(chǎn)保全并不一定優(yōu)先受償。對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，責(zé)令其作出一定的行為，或者說(shuō)禁止其作出一定的行為，當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要的時(shí)候也可以裁定采取保全措施。財(cái)產(chǎn)保全只是防止當(dāng)事人一方的行為，或者是因?yàn)槠渌脑蚴古袥Q不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行時(shí)的，采取的一種強(qiáng)制措施。根據(jù)《民事訴訟法》第一百條的規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。
財(cái)產(chǎn)保全并不一定優(yōu)先受償。對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，責(zé)令其作出一定的行為，或者說(shuō)禁止其作出一定的行為，當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要的時(shí)候也可以裁定采取保全措施。財(cái)產(chǎn)保全只是防止當(dāng)事人一方的行為，或者是因?yàn)槠渌脑蚴古袥Q不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行時(shí)的，采取的一種強(qiáng)制措施。
-
財(cái)產(chǎn)保全能不能優(yōu)先受償財(cái)產(chǎn)保全并不一定優(yōu)先受償。對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，責(zé)令其作出一定的行為，或者說(shuō)禁止其作出一定的行為，當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要的時(shí)候也可以裁定采取保全措施。財(cái)產(chǎn)保全只是防止當(dāng)事人一方的行為，或者是因?yàn)槠渌脑蚴古袥Q不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行
2020.09.12 183 -
保全是否有優(yōu)先受償權(quán)保全沒(méi)有優(yōu)先受償權(quán)。保全的目的是為了防止財(cái)產(chǎn)流失，但是并沒(méi)有賦予保全申請(qǐng)人優(yōu)先權(quán)。當(dāng)被申請(qǐng)人有多個(gè)債權(quán)人并且其財(cái)產(chǎn)不足以清償其全部債務(wù)時(shí)，申請(qǐng)保全的當(dāng)事人并不對(duì)被保全的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，被申請(qǐng)人被保全的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由全體債權(quán)人公平受償。
2020.09.27 297 -
是否能優(yōu)先受償有財(cái)產(chǎn)保全措施的債權(quán)能優(yōu)先受償有財(cái)產(chǎn)保全措施的債權(quán)。財(cái)產(chǎn)保全的目的是避免判決生效后難以執(zhí)行，并在判決生效前實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施。訴前財(cái)產(chǎn)保全利害關(guān)系人因緊急情況不立即申請(qǐng)保全，會(huì)對(duì)其合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)
2022.04.14 276
-
財(cái)產(chǎn)保全能否保證財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償
申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全不等于取得優(yōu)先受償權(quán)，財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)
2022-04-06 15,340 -
財(cái)產(chǎn)在先保全時(shí)能否給予債權(quán)人優(yōu)先受償權(quán)
首先采取財(cái)產(chǎn)保全的債權(quán)人不能享有優(yōu)先受償權(quán)。一、人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第九十三條規(guī)定：人民法院查封、扣押或者凍結(jié)的財(cái)
2021-10-28 15,340 -
債權(quán)人向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全對(duì)方債權(quán)人能否享受優(yōu)先受償
財(cái)產(chǎn)保全是指法院在受理案件前或訴訟過(guò)程中，根據(jù)利害關(guān)系人或當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，或者依職權(quán)對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或爭(zhēng)議標(biāo)的物作出查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制性保護(hù)措施，以保證將來(lái)作出的判決能夠得到有效執(zhí)行的行為。可見(jiàn)，
2022-04-07 15,340 -
各方財(cái)產(chǎn)保全可否優(yōu)先受償
財(cái)產(chǎn)保全是人民法院根據(jù)對(duì)方的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，責(zé)令其事人造成其他損害的案件。根據(jù)對(duì)方的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，責(zé)令其做出一定行為或者禁止其做出一定行為。；當(dāng)事人未提出申請(qǐng)的，人民
2021-11-30 15,340
-
01:13
財(cái)產(chǎn)保全是否優(yōu)先受償申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施，并不意味著可以優(yōu)先受償。財(cái)產(chǎn)保全是指，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為，或者禁止其作出一定行為的
3,258 2022.04.15 -
01:02
承包人申請(qǐng)優(yōu)先受償權(quán)后需采取保全措施嗎承包人申請(qǐng)優(yōu)先受償權(quán)后可以申請(qǐng)保全措施，保全措施不是必經(jīng)的程序。財(cái)產(chǎn)保全是法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，采取查封、凍結(jié)、扣押等強(qiáng)制措施，防止當(dāng)事人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移或發(fā)生所有權(quán)變更，保全措施的的目的是為了避免執(zhí)行落空，申請(qǐng)執(zhí)行后卻沒(méi)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。保全措施可
1,359 2022.04.17 -
00:59
