一、商標法修改之標多類申請制度 　　新商標法允許商標申請人在一件商標申請中指定多個類別。例如，申請人申請“ABC”商標時同時指定第18類箱包、第25類服裝和第28類玩具等商品。一標多類的注冊申請，其申請規(guī)費依然遵從一類一收費的原則。 　　（一）商標分割制度 　　商標分割制度包含一標多類申請中部分類別的分割，以及單類申請中部分商品或服務(wù)的分割兩種情形。根據(jù)新商標法，申請人在申請在被部分駁回時可將不予核準的商品或服務(wù)與已經(jīng)初步核準的商品或服務(wù)相分割，而不能將部分核準類別與核準類別進行整體分割，商標分割后的申請保留原申請的申請日期。例如，申請人提交了“ABC”商標在第9類計算機軟件、導航儀器商品以及第42類計算機軟件服務(wù)上的申請，在后續(xù)程序中： 1、單類申請中部分商品/服務(wù)分割：商標局經(jīng)過審查，駁回了申請商標在計算機軟件商品上的注冊，并初步審定申請商標在第9類導航儀器商品以及第42類計算機軟件維護服務(wù)上的申請。申請人可以請求將被駁回的計算機軟件從申請商標中分割出來，這樣申請商標在第9類導航儀器商品以及第42類計算機軟件維護服務(wù)上將予以初審公告； 2、一標多類分割：商標局經(jīng)過審理，駁回了申請商標在第9類全部商品上的注冊。申請人可以請求將第42類申請從該申請中分割出來，這樣申請商標在第42類計算機軟件維護服務(wù)上將予以初審公告。 　　目前，新商標法框架下的分割制度采用前一方式，未來商標主管機構(gòu)會否允許部分駁回類別與核準類別的整體分割有待進一步明確。 　　二、商標法修改之審查意見書制度 　　商標局認為對商標注冊申請內(nèi)容需要說明或者做出修正的，申請人應(yīng)自收到通知之日起15日內(nèi)做出說明或者修正。是否下發(fā)審查意見書由商標局審查員自由裁量。 　　三、商標法修改之新增審理、審查期限 　　（一）商標局審理案件 1、商標申請：自遞交申請之日起9個月，可延長3個月 2、異議申請：自初審公告期滿之日起12個月，可延長6個月 3、撤銷申請：自收到申請之日起9個月，可延長3個月 　?。ǘ┥淘u委審理案件： 1、不予注冊復審、依相對理由的無效宣告：自收到申請之日12個月，可延長6個月 2、駁回復審、無效宣告復審[1]、依絕對理由的無效宣告、撤銷復審：自收到申請之日起9個月，可延長3個月 　?。ㄈ┎挥嬋雽彶?、審理期限： 　　由于嚴格適用審查期限會導致當事人利益得不到有效的保護，商標法實施條例第11條規(guī)定了部分不計入審查、審理期限的例外情形： 1、公告送達文書的期間； 2、提交補充材料三個月的期間（含商標局和商評委）； 3、因轉(zhuǎn)讓而變更當事人需要重新答辯的期間； 4、商標申請中，對商品或服務(wù)項目、書式進行補正的期間； 5、商標申請中，因兩商標同日申請需要提交使用證據(jù)及協(xié)商、抽簽的期間； 6、商標申請中，需要等待優(yōu)先權(quán)文件提交的期間； 7、依據(jù)當事人的請求等待在先權(quán)利案件審理結(jié)果的期間。 　　需要關(guān)注的是第7點，即涉及在先權(quán)利案件審理等待的期間。新商標法第35條、第45條授權(quán)商評委在不予注冊復審程序中，以及依相對理由的無效宣告的案件中，若所涉及的在先權(quán)利的確定須以其他案件的審理結(jié)果為依據(jù)的，可以中止審查。除此以外，在其他類型的案件中沒有明確規(guī)定中止審理程序。 　　需要等待在先權(quán)利確認的案件在駁回復審案件也經(jīng)常遇到。在這種情況下，即使商標法沒有授權(quán)性規(guī)定，當事人仍能依據(jù)商標法實施條例第11條申請中止審理。此外，即使商評委沒有中止審理，在司法審查階段法院也有可能接受當事人的中止審理請求。 　　對于中止審理請求是否會被接受的問題，如果針對在先權(quán)利的案件已經(jīng)開始審理（如涉及在先權(quán)利的異議案件已分文處理），或者在先權(quán)利案件明顯有利于中止審理請求申請人時（撤三案件在先權(quán)利人在商標局階段沒有提交使用證據(jù)或者提供使用證據(jù)被認定為無效），商評委和法院則會傾向于接受該中止審理請求。 　　四、商標法修改之誠實信用原則寫入商標法 　　誠實信用原則作為民事活動基本原則之一，主要規(guī)定在《民法通則》當中，在針對商標惡意搶注的案件中，通常被作為兜底條款引用。在以往的實踐中，由于《民法通則》作為普通法，而《商標法》作為特別法，商標局和商評委往往會以“民法通則相關(guān)規(guī)定已體現(xiàn)在商標法中”為由，拒絕適用《民法通則》誠實信用原則審理案件。 　　此次新商標法第七條明確規(guī)定：“申請注冊和使用商標，應(yīng)當遵循誠實信用原則?！闭\實信用原則寫入商標法，還為商標法打擊惡意注冊的具體條文做出體系解釋提供了保障，其具體細化的法條包括： 　?。ㄒ唬┐砣?代表人搶注：在銷售代理和商標代理中，代理人或者代表人不當?shù)乩迷诖砘顒又蝎@取的信息，以自己的名義申請被代理人或者被代表人的商標，被代理人或者被代表人提出異議的，該商標不予注冊并禁止使用。 　?。ǘ┢渌P(guān)系而明知他人商標的搶注：申請人通過與權(quán)利人之間的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人在先使用的商標，隨后在相同或類似商品申請注冊與權(quán)利人相同或近似之商標的，權(quán)利人提出異議的，不予注冊。對于權(quán)利人“在先使用”的范圍，法律沒有明確規(guī)定，但按照實踐中有關(guān)商標使用的界定，該等使用應(yīng)該限于在中國大陸的使用。 　?。ㄈ┥暾埳虡藫p害他人在先權(quán)益：他人享有在先合法民事權(quán)益的著作權(quán)、商號權(quán)、專利權(quán)、外觀設(shè)計、姓名權(quán)、肖像權(quán)、商業(yè)秘密等均不得被申請人作為商標進行搶注。凡是合法的民事權(quán)益都可以通過該法條得到保護，但該條款所指在先權(quán)利不包括在先商標權(quán)。 　?。ㄋ模┥暾埳虡藫屪⑺艘呀?jīng)使用并有一定影響的商標：申請商標不得是他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標，該標準對商標知名度的要求遠低于馳名商標。在實踐中，商標局、商評委和法院通常將申請人搶注商標的惡意，與權(quán)利人商標在中國大陸的使用和知名度做出綜合判定。 　　但是，對于當事人是否能夠直接引用誠實信用原則處理上述細化的法條之外的其他情形，此次修訂的商標法和商標法實施條例并沒有明確規(guī)定，尚待商標局、商標評審委員會以及人民法院在實踐中進一步明確。 　　五、商標法修改之異議和無效宣告制度的重大變化革 　?。ㄒ唬┏蜂N制度發(fā)生重大改革，原爭議類案件不再歸入撤銷案件 　　新商標法下撤銷制度不再包含針對已經(jīng)注冊的商標提出爭議撤銷的案件類型，現(xiàn)行撤銷案件包含兩類案件： 　　第一類：商標局依職權(quán)，針對已注冊商標使用不當而撤銷； 　　第二類：商標局依申請，針對已注冊商標成為其核定使用商品的通用名稱或者無正當理由連續(xù)三年不使用的商標而撤銷。 　?。ǘ幾h撤銷制度、異議裁定對異議人不利的異議復審制度合并為無效宣告制度，異議裁定對被異議人不利的異議復審制度改為不予注冊復審制度 　　新商標法取消了異議復審程序，按照異議成立與否分別將相應(yīng)評審程序變更為不予注冊復審和無效宣告，即，異議人對經(jīng)初審公告的商標向商標局提出異議，且該異議被商標局裁定不予成立的，該被異議商標直接獲準注冊。原異議人對于商標局做出的準予注冊決定不服的，可以向商評委申請宣告注冊商標無效（不受制于一事不再理）。此外，原爭議撤銷并入無效宣告制度。 　　對于異議理由成立，商標局裁定被異議商標不予注冊的，被異議人（即初審公告商標的申請人），可以向商評委申請不予注冊復審。商評委在不予注冊復審審理中，應(yīng)當通知原異議人參加并進行答辯。被異議商標最終通過不予注冊復審，或者通過司法審查獲準注冊的，仍然將受制于無效宣告制度。 　　設(shè)立該制度以后，在先權(quán)利人打擊惡意搶注的案件中應(yīng)當注意： 1、在原異議復審制度中，被異議商標在異議復審階段仍為尚未注冊的申請商標，而在新制度下，一旦異議不成立，被異議商標將直接獲準注冊。因此，異議申請階段顯得更為重要。這就要求異議人在異議階段中做出更充分的準備，如使用證據(jù)和知名度證據(jù)的保存和搜集，加強商標監(jiān)控等。 2、如果異議成功，被異議商標被商標局裁定不予注冊，在被異議人申請不予注冊復審程序中，商評委審理的主要依據(jù)為當事人復審申請和答辯的事實、理由及請求，而非異議申請階段事實和理由。這就要求原異議人在不予注冊復審中積極答辯，否則可能會承擔被異議商標通過不予注冊復審獲準注冊的不利后果。 　　　六、商標法修改之馳名商標制度變化 　?。ㄒ唬Y名商標依據(jù)案件需要進行個案認定 　　新商標法規(guī)定馳名商標即為“相關(guān)公眾所熟知的商標”。該制度作為一項商標權(quán)保護制度，在處理涉及的商標案件需要對馳名事實進行認定時，可以依據(jù)當事人的請求進行個案認定。 　　（二）馳名商標不得使用與宣傳 　　馳名商標作為一項商標保護制度，在實踐中被很多企業(yè)用于企業(yè)宣傳。新商標法規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。 　　七、商標法修改之商標侵權(quán)責任的變化 　?。ㄒ唬┘毣松虡饲謾?quán)便利條件的規(guī)定 　　新實施條例第75條規(guī)定，為侵犯他人商標專用權(quán)提供倉儲、運輸、郵寄、印制、隱匿、經(jīng)營場所、網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺等，屬于商標法第五十七條第（六）項規(guī)定的提供便利條件。 　　修改后的商標法和實施條例將“提供便利條件”做了較大幅度的細化并進行了開放式的規(guī)定。我們理解，將提供“網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺”明確為“提供便利條件”的一種是明顯的進步。但是“網(wǎng)絡(luò)交易平臺”的定義尚需在司法實踐中進一步明確。而且，垂直電商、團購網(wǎng)站、電子商務(wù)平臺各自的注意義務(wù)邊界及認定幫助侵權(quán)的考量因素，也需要在司法實踐中進一步明確。另外，既然提供“網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺”可以被認定為構(gòu)成幫助侵權(quán)，那提供線下交易平臺的市場管理方應(yīng)承擔何種注意義務(wù)？在何種情況下應(yīng)認定市場管理方構(gòu)成幫助侵權(quán)？這些問題對于作為品牌持有方的企業(yè)都是至關(guān)重要的問題，也需要主管部門和人民法院在此后的實踐中予以逐步的明確和把握。 　?。ǘ土P性賠償以及賠償限額變化 　　在侵犯注冊商標專用權(quán)的案件中，通過計算得出賠償數(shù)額的前提下，如果侵權(quán)行為系對商標專用權(quán)的惡意侵犯，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。對于賠償數(shù)額難以確定的，新法將法定賠償金額上限從舊法的50萬元提升至300萬元。而且，商標法實施條例規(guī)定計算違法經(jīng)營額時，可以考慮以下因素： 1、侵權(quán)商品的銷售價格； 2、未銷售侵權(quán)商品的標價； 3、已查清侵權(quán)商品實際銷售的平均價格； 4、被侵權(quán)商品的市場中間價格；5、侵權(quán)人因侵權(quán)所產(chǎn)生的營業(yè)收入； 6、其他能夠合理計算侵權(quán)商品價值的因素?；谝陨弦?guī)定，權(quán)利人在提起商標侵權(quán)之訴時，可從侵權(quán)行為持續(xù)時間、地域廣度、侵權(quán)商品種類、侵權(quán)商品的實際銷售額、以及侵權(quán)人主觀惡意（多次侵權(quán)、仿冒和有誤導性宣傳行為）等多方面加以舉證，以期獲得更高的民事賠償額。 　　（三）將他人注冊商標作為商品名稱和商品裝潢使用構(gòu)成侵權(quán) 　　新實施條例第76條明確，在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的，屬于商標法第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。 　　八、商標法修改之程序性事項 　?。ㄒ唬?shù)據(jù)電文送達方式 　　根據(jù)商標法實施條例，商標局以數(shù)據(jù)電文方式送達當事人的，應(yīng)當經(jīng)當事人同意，并自文件發(fā)出之日起滿15日，視為送達當事人。 　?。ǘ┏姓J民營快遞作為郵政服務(wù)公司 　　（三）市場調(diào)查可作為證據(jù)予以采信 　　在判斷兩商標在市場上共存是否會產(chǎn)生實際的消費者混淆（Likelihood of 　　指南中也明確市場調(diào)查報告可作為證據(jù)予以采信。該等調(diào)查報告同樣適用于是否通過使用獲取顯著性的商標案件。