首先即使不討論道德問題從法律角度上講爺爺的就是爺爺的子女孫輩無權干涉他對自己財產的處理。你們需要關心的是合法權益是否會受到侵害。然后究竟哪些財產是爺爺的？感覺從題主的描述中似乎默認了那些房產都是爺爺的并且會被新奶奶分走所以很遭急。但是實際上這些房產應該不完全屬于爺爺除非親奶奶過世后你們已經放棄了遺產繼承權并且已經公證過戶。如果沒有那么完全可以不著急因為你們的合法權益并不會受到損害（估計處理房產的時候會有一些麻煩但是權益還是權益。）因為在奶奶死亡的時候這些房產的二分之一已經作為遺產由丈夫和子女等分繼承了也就是說雖然現在這些房子爺爺住著或者打理著甚至房產證上本來兩個人的名字只有爺爺一個人活著但是一旦要處理這些房產那么必須經過你們子女的同意才能過戶因為你們已經通過繼承擁有了部分產權。而爺爺再婚這些房產屬于婚前財產新奶奶并沒有占有。如果爺爺想過戶那么也需要經過你們的同意和協助沒辦法悄悄轉移。當然現金和證券之類的可以很輕松地轉移但是房產做不到這一點。如果爺爺今后去世那么也是由新奶奶和子女等分屬于爺爺的財產部分即他本來擁有的二分之一和繼承而來的十分之一。至于新奶奶那邊的兒女是否能繼承可以根據是否承擔了贍養(yǎng)義務來判斷。如果生前關系好那么他們也可以分一份。放心現在買賣房產審核是很嚴謹的我經歷過賣外婆的遺產房（外公早年過世且外公外婆均為二婚之前還有子女）和我家的老房子（父母共同財產父親已過世爺爺奶奶還在父親有兩個妹妹）都算房產轉移中比較麻煩的情況官方的審核是非常細致的是你的絕對是你的合法權益一定會得到保障。什么悄悄轉移這種可能萬中無一。哪怕是法律規(guī)定不相干的權益房管所因為怕將來糾紛都會擴大范圍來處理（比如我外婆的房子在最后過戶一步只需要我舅舅和媽媽到場但為了避免糾紛要求我爸我舅媽和表弟都到場）。由上可以看出題主你們的合法權益并沒有得到損害。如果說因為爺爺結婚導致到時候屬于他的財產遺產分配的時候你們能得到的數量減少了那也是合法的。而這個減少的數量現在可以估算一下其實不會太多。至于合情合理這么說這些財產如果能換來老人的開心也是值得的。不是站著說話不腰疼我父親已經去世了我很想念他也很懷念之前一家人的日子但是如果我媽打算再婚我也會很支持。至于房子或者其他什么財產我現在所擁有的都是我畢業(yè)后自己掙來的遺產這個東西有也不錯就接著沒有也就沒有了媽媽開心是最重要的。至于新奶奶對爺爺好不好這次結婚值不值這個標準不是外人來看而是爺爺本身的感受。哪怕大家覺得新奶奶對爺爺不好只要爺爺開心那就是好的。我媽包括我爺爺奶奶有時候難免上當買些廣告吹噓的東西明顯不值那個價或者花一些我覺得浪費的錢以前我要說現在我不說了。只要不是對這個家傷筋動骨花一些錢只要花得開心就是值得的錢不就是這個用途么。不從感情的角度只從利益的角度看有新奶奶了減輕了你們陪伴照顧老人的負擔尤其是精神上的。外面保姆多少錢清潔工多少錢護理多少錢陪聊多少錢這些換算下來未必不值得那一些房產。