物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)和占有物返還請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別在于：前者是基于物權(quán)的絕對(duì)性、支配性、排他性而衍生出來的一種請(qǐng)求權(quán)，其作用主要是使物權(quán)效力得到維護(hù)。后者是基于占有事實(shí)，如租用、借用等事實(shí)，其作用僅僅在于恢復(fù)占有人對(duì)物的占有，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的秩序，并不涉及占有物的權(quán)利歸屬問題。 一、物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)，旨在保護(hù)所有權(quán)，以所有權(quán)人為請(qǐng)求權(quán)主體，而占有物返還請(qǐng)求權(quán)旨在保護(hù)占有，以占有人為請(qǐng)求權(quán)主體。 二、物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)以無權(quán)占有為要件，而占有物返還請(qǐng)求權(quán)以占有物被侵奪為要件。 三、物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)，于訴訟上行使時(shí)，原則上以一般訴訟程序?yàn)橹?，而占有物返還請(qǐng)求權(quán)之保護(hù)貴在迅速，其程序力求簡(jiǎn)便，故其大都適用簡(jiǎn)易程序。 四、因物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)屬于終局、確定性保護(hù)的請(qǐng)求權(quán)，主張此項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)通常較占有物返還請(qǐng)求權(quán)更為有力，但占有物返還請(qǐng)求權(quán)與所有人之物上請(qǐng)求權(quán)的目的與效力不同。就舉證責(zé)任而言，主張占有物返還保護(hù)請(qǐng)求權(quán)較為有利。 五、物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)原則上不適用消滅時(shí)效(包括訴訟時(shí)效)，或適用長(zhǎng)期消滅時(shí)效，占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)不僅適用消滅時(shí)效，而且適用短期消滅時(shí)效，通常為一年。

不當(dāng)?shù)美c返還原物之訴的區(qū)別如下：1、不當(dāng)?shù)美莻鶛?quán)糾紛，返還原物是物權(quán)糾紛；2、不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人，而返還原物糾紛是指無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物，并且返還財(cái)產(chǎn)的前提是原財(cái)產(chǎn)仍然存在。