防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南薅劝盐蘸拖薅劝盐沼心男?/h1>
2023-11-28 00:37
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。如果對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。限度把握: 1.不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度,是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。當(dāng)然,如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需,那就是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。 2、不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性,即不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度。不法侵害的緩急對(duì)于認(rèn)定防衛(wèi)限度具有重要意義,尤其是在防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度的情況下,確定該行為大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度是否為制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的緩急等因素為標(biāo)準(zhǔn)。 3.不法侵害的權(quán)益。不法侵害的權(quán)益,就是正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的權(quán)益,它是決定必要限度的因素之一。為保護(hù)重大的權(quán)益而將不法侵害人殺死,可以認(rèn)為是為制止不法侵害所必需的,因而沒(méi)有超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。而為了保護(hù)輕微的權(quán)益,即使是非此不能保護(hù),造成了不法侵害人的重大傷亡,而就可以認(rèn)為是超過(guò)了必要限度。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)限度要從以下三個(gè)方面把握,具體為:把握不法侵害的強(qiáng)度;把握不法侵害的緩急;把握不法行為所侵害的權(quán)益。
正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。 不法侵害的開(kāi)始時(shí)間,一般認(rèn)為以不法侵害人開(kāi)始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開(kāi)始,但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫,且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí),可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開(kāi)始。
-
如何才能正確把握正當(dāng)防衛(wèi)限度
正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。 不法侵害的開(kāi)始時(shí)間,一般認(rèn)為以不法侵害人開(kāi)始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開(kāi)始,但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫
2021.02.03 138 -
那么如何才能正確把握正當(dāng)防衛(wèi)限度呢?
正確把握正當(dāng)防衛(wèi)限度需要了解不法侵害的強(qiáng)度、緩急和權(quán)益。行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果輕重、行為的手段、工具打擊部位等是否嚴(yán)重。侵害行為對(duì)國(guó)家、社會(huì)公共利益、本人或者他人人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度需要達(dá)到緊急程度。正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)
2022.07.08 157 -
正當(dāng)防衛(wèi)怎樣把握
正當(dāng)防衛(wèi)需要把握以下幾點(diǎn): 一、有不法侵害發(fā)生;“不法”一般指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為,也包括一些侵害人身,財(cái)產(chǎn),破壞社會(huì)秩序的違法行為。 二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;一般認(rèn)為以不法侵害人開(kāi)始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開(kāi)始,
2020.10.18 125
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南薅劝盐?/a>
正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。如果對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。限度把握: 1.不法侵
2022-04-08 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)的幾種限度把握
正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。如果對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。限度把握: 1.不法侵
2022-04-08 15,340 -
怎樣正確把握正當(dāng)防衛(wèi)限度.
正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。 不法侵害的開(kāi)始時(shí)間,一般認(rèn)為以不法侵害人開(kāi)始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開(kāi)
2023-07-26 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)的限度把握包括哪些內(nèi)容?
正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。如果對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。限度把握: 1.不法侵
2022-04-08 15,340
-
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,009 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過(guò)當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng),把別人打傷:經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的,就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,242 2022.04.17 -
00:57
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過(guò)當(dāng)也會(huì)構(gòu)成犯罪,要負(fù)刑事責(zé)任的,但是會(huì)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害,而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害,這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)具
2,541 2022.10.03
- 推薦
- 最新
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)限度把握和限度把握是什么
- 正當(dāng)防衛(wèi)的限度把握是什么,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南薅劝盐蘸拖薅劝盐帐鞘裁矗?/a>
- )防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南薅劝盐蘸拖薅劝盐帐鞘裁矗?/a>
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南薅劝盐蘸拖薅劝盐帐鞘裁?/a>
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南薅劝盐蘸拖薅劝盐帐鞘裁?
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南薅劝盐蘸拖薅劝盐帐鞘裁矗?/a>
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南薅劝盐蘸拖薅劝盐帐侵甘裁矗?/a>
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南薅劝盐蘸拖薅劝盐帐侵甘裁?/a>
-
如何正確把握防衛(wèi)的限度?
2022.12.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)如何把握
2022.12.20
-
當(dāng)防衛(wèi)時(shí)如何去把握呢
2022.12.23
-
如何把握競(jìng)業(yè)限制糾紛
2022.10.11
-
環(huán)境行政復(fù)議存在哪些問(wèn)題應(yīng)當(dāng)把握
2022.06.10