如何認(rèn)定機(jī)關(guān)具體行政行為
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)(行政復(fù)議法)第28條的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定:(1)具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)?shù)?，決定維持;(2)被申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的，決定其在一定期限內(nèi)履行;(3)責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為;(4)被申請(qǐng)人不按照本法第23條的規(guī)定提出書面答復(fù)、提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的，視為該具體行政行為沒(méi)有證據(jù)、依據(jù)，決定撤銷該具體行政行為。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的不合法的規(guī)定，在對(duì)具體行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)，可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對(duì)該規(guī)定的審查申請(qǐng)。
(1)具體行政行為依法可以由人民法院執(zhí)行; (2)具體行政行為已經(jīng)生效并具有可執(zhí)行內(nèi)容; (3)申請(qǐng)人是作出該具體行政行為的行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織; (4)被申請(qǐng)人是該具體行政行為所確定的義務(wù)人; (5)被申請(qǐng)人在具體行政行為確定的期限內(nèi)或者行政機(jī)關(guān)另行指定的期限內(nèi)未履行義務(wù)。 (6)申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)提出申請(qǐng); (7)被申請(qǐng)執(zhí)行的行政案件屬于受理申請(qǐng)執(zhí)行的人民法院管轄。
-
行政機(jī)關(guān)回復(fù)是具體的行政行為嗎?行政機(jī)關(guān)的通知或答復(fù)是行政機(jī)關(guān)一類公文的通稱，根據(jù)其公文內(nèi)容有著不同的功能，其對(duì)公民、法人或其他組織是否產(chǎn)生實(shí)際影響也因內(nèi)容而異，有的答復(fù)或通知自身沒(méi)有獨(dú)立的特定內(nèi)容，只是對(duì)其他文書的送達(dá)告知，而對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生實(shí)際影響的是被送達(dá)告知的文書。
2020.08.28 1,463 -
交通事故如何認(rèn)定是具體行政確認(rèn)行為交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。交通事故責(zé)任認(rèn)定書僅是作為處理交通事故案件的證據(jù)使用，這種責(zé)任認(rèn)定不具有處分性，對(duì)當(dāng)事人不產(chǎn)生直接的法律效力。這種責(zé)任認(rèn)定實(shí)質(zhì)是對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)處理鑒定結(jié)論能否成立，事故的類
2020.06.02 180 -
復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為時(shí)如何確定行政訴訟被告當(dāng)事人申請(qǐng)行政復(fù)議，但復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的，作出該決定的復(fù)議機(jī)關(guān)和原行政行為的行政機(jī)關(guān)為共同的行政訴訟被告，《行政復(fù)議法》規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)?/p>
2020.03.02 244
-
對(duì)認(rèn)定機(jī)關(guān)的具體行政行為作出的具體行政行為如何作出行政復(fù)議
根據(jù)(行政復(fù)議法)第28條的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定:(1)具
2022-03-30 15,340 -
認(rèn)定機(jī)關(guān)的具體行政行為應(yīng)當(dāng)如何作出行政復(fù)議？
根據(jù)(行政復(fù)議法)第28條的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定:(1)具
2022-04-10 15,340 -
對(duì)認(rèn)定機(jī)關(guān)的具體行政行為作出的具體行政行為應(yīng)當(dāng)如何作出行政復(fù)議
根據(jù)(行政復(fù)議法)第28條的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定:(1)具
2022-03-21 15,340 -
對(duì)認(rèn)定機(jī)關(guān)的具體行政行為應(yīng)當(dāng)如何作出行政復(fù)議
根據(jù)(行政復(fù)議法)第28條的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定:(1)具
2022-04-17 15,340
-
01:03
行政機(jī)關(guān)的行政行為的特征是什么我國(guó)行政機(jī)關(guān)的行政行為具體有下面幾個(gè)特征： 第一，從屬法律性。指的是不論哪個(gè)行政機(jī)關(guān)作出的行政行為，都必須有法律依據(jù)，符合法律規(guī)定的授權(quán)范圍以及法定程序； 第二，裁量性。在法律授權(quán)的范圍內(nèi)，可以根據(jù)相對(duì)人的具體行為，進(jìn)行自由裁量； 第三，單
7,462 2022.04.15 -
01:45
婚內(nèi)強(qiáng)奸這一行為如何認(rèn)定婚內(nèi)強(qiáng)奸是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為?；閮?nèi)強(qiáng)奸這一行為的認(rèn)定如下： 1、婚內(nèi)強(qiáng)奸符合犯罪的構(gòu)成要件，是犯罪行為。 2、婚內(nèi)強(qiáng)奸體現(xiàn)了一方對(duì)另一方的身體、精神等進(jìn)行嚴(yán)重侵害。如
1,283 2023.01.04 -
00:55
行政機(jī)關(guān)可以撤銷行政許可的情形行政機(jī)關(guān)可以撤銷行政許可的情形，一般有以下的五種，具體如下：1、行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的；2、超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定的；3、違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的；4、對(duì)不具備申請(qǐng)資格或者不符合法定條件
3,594 2022.05.11
