借條復(fù)印件有法律效力嗎,借條復(fù)印件有法律效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
借條復(fù)印件可作為證據(jù)起訴,但在法院開庭應(yīng)當(dāng)出示原件,復(fù)印件沒有法律效力?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條明確列舉了不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)的五種情形,其中第(四)項規(guī)定:“無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品?!痹撘?guī)定第十條“當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù),應(yīng)當(dāng)提供原件或原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品?!北砻?,當(dāng)事人向法院提供證據(jù),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先提供原件或者原物,其次才能考慮復(fù)制件或復(fù)制品。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
借據(jù)復(fù)印件具有法律效力,但一般只能作為佐證之用,起到輔助的作用。單獨以借據(jù)復(fù)印件作為請求歸還借款的證據(jù),沒有其他足以證明有借款事實的證據(jù),法院是不會判決你歸還借款的。
借條復(fù)印件是否有法律效力需要具體分析,借條復(fù)印件只是不能單獨作為有效證據(jù)采信,并非指復(fù)印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復(fù)印件是真實性存在瑕疵的間接證據(jù),而間接證據(jù)并非不具備證明力。
-
借條復(fù)印件有法律效力嗎
借條的復(fù)印件只是不能單獨作為有效證據(jù)進(jìn)行采納,而不是說復(fù)印件沒有證明力。沒辦法和原件核對的復(fù)印件是真實性存在瑕疵的一種間接證據(jù),而間接證據(jù)也不是沒有證明力的。如果除了復(fù)印件之外,還有其他的間接證也能夠證實待證事實的,并且這些證據(jù)都真實有效,
2022.04.12 1,329 -
借條復(fù)印件具有法律效力嗎?
借條復(fù)印件是否有法律效力需要具體分析,借條復(fù)印件只是不能單獨作為有效證據(jù)采信,并非指復(fù)印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復(fù)印件是真實性存在瑕疵的間接證據(jù),而間接證據(jù)并非不具備證明力。
2021.01.06 201 -
借條的復(fù)印件有法律效力嗎
借條或者欠條的復(fù)印件,由于對于當(dāng)事人的簽字可能無法辨別真?zhèn)?,在法庭審理過程中的證明效力很低,只有復(fù)印件,不能與原件核對的話,是不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。但是,如果對方當(dāng)事人對借條或者欠條的復(fù)印件上的內(nèi)容予以認(rèn)可,法庭也會采納該份證據(jù)。
2020.11.04 188
-
借條復(fù)印件有法律效力嗎, 借條復(fù)印件是否有法律效力
借條復(fù)印件可作為證據(jù)起訴,但在法院開庭應(yīng)當(dāng)出示原件,復(fù)印件沒有法律效力。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條明確列舉了不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)的五種情形,其中第(四)項規(guī)定:“無
2022-02-10 15,340 -
借條書上的復(fù)印件有法律效力嗎
根據(jù)《民事訴訟法》第六十八條規(guī)定,書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十九條規(guī)定,對書證、
2021-09-29 15,340 -
借條范本復(fù)印件具有法律效力嗎?
借書復(fù)印件作為證據(jù)使用時,與原件核對無誤,或者對方當(dāng)事人沒有異議,或者被采用的另一種情況是無法與原件核實,或者被對方當(dāng)事人的異議否定。使用借書復(fù)印件作為審判案件的證據(jù),1、復(fù)印件作為間接證據(jù)的證明力,
2021-10-26 15,340 -
借條的復(fù)印件有沒有法律效力
借據(jù)副本無用。通常,借據(jù)副本的證明力不夠。法院在處理案件時一般要求原件。當(dāng)債務(wù)人不愿意償還時,只有借據(jù)副本無效,其他證據(jù)可以證明貸款的事實。
2021-12-20 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過,或者只有合同復(fù)印件、掃描件,而沒有其他證據(jù)的,不能作為單獨認(rèn)定案件事實的依據(jù),單單有復(fù)印件是不夠的,還要找其他證據(jù)與之印證,形成完整的證
2,536 2022.04.17 -
01:13
電子借條有法律效力嗎網(wǎng)絡(luò)上的欠條也同樣有法律效力,前提是雙方都承認(rèn)有借貸關(guān)系存在,法院才能認(rèn)定該網(wǎng)絡(luò)借條有效。 規(guī)范的借條應(yīng)具備如下內(nèi)容: 1、應(yīng)約定清楚借款人和貸款人的法定全名; 2、應(yīng)約定清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額; 3、應(yīng)約定清楚借款時間期限,包
4,389 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力,不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話,對合同的成立是不會產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因為履行合同,而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時,根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則,如果對方不承認(rèn)合同復(fù)印件,丟失方又沒辦法提供合同原件的,那么
879 2022.04.17