如何區(qū)分合同糾紛與經(jīng)濟(jì)糾紛
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
經(jīng)濟(jì)糾紛,又稱經(jīng)濟(jì)爭議,是指平等主體之間發(fā)生的,以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類:一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛。如買賣合同糾紛,借款合同糾紛,承攬合同糾紛,建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等;一是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛。如知識產(chǎn)權(quán)(如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán))侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。在市場經(jīng)濟(jì)中,合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系,共同實(shí)施交易行為,追求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的法定和普遍的形式,因此,合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的主要部分。經(jīng)濟(jì)糾紛的成因產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛的原因很多,既有主觀原因,也有客觀原因。結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛主要有以下幾種原因: 1、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的依據(jù)不規(guī)范。市場主體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),其依據(jù)不規(guī)范是引起經(jīng)濟(jì)糾紛的主要原因。君子合同隨處可見,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)合同履行過程無章可循,從而產(chǎn)生糾紛; 2、在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,不嚴(yán)守規(guī)則,有些經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體不嚴(yán)格依法辦事,根據(jù)自己的利益,故意不履行合同或訂立假合同,因而產(chǎn)生糾紛; 3、有關(guān)部門的行政干預(yù),而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛的特點(diǎn) 1、糾紛主體的特定化; 2、糾紛內(nèi)容的多樣化; 3、糾紛所屬范疇民事化; 4、解決方式多樣化。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛: 一、根據(jù)我國刑法列舉的合同詐騙罪的五種表現(xiàn)形式區(qū)分; 二、以是否有實(shí)際履行能力,來區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛; 三、從實(shí)踐中區(qū)分合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛。
經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪的區(qū)別主要是性質(zhì)不同,經(jīng)濟(jì)糾紛是屬于民事糾紛,而經(jīng)濟(jì)犯罪是屬于刑事案件,經(jīng)濟(jì)犯罪要給予刑事處罰,經(jīng)濟(jì)糾紛不承擔(dān)刑事責(zé)任。侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和別的權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪。
-
如何區(qū)分騙子合同與詐騙經(jīng)濟(jì)糾紛
區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛: 一、根據(jù)我國刑法列舉的合同詐騙罪的五種表現(xiàn)形式區(qū)分; 二、以是否有實(shí)際履行能力,來區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛; 三、從實(shí)踐中區(qū)分合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛。
2020.10.18 218 -
經(jīng)濟(jì)合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同糾紛如何區(qū)分
經(jīng)濟(jì)合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同糾紛的區(qū)分方法: 1、行為人簽定合同時(shí)是否以非法占有為目的; 2、行為人是否是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同; 3、行為人欺騙的程度:合同詐騙在合同的主要內(nèi)容上采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,數(shù)額通常較大的或次數(shù)較多
2020.11.25 193 -
如何區(qū)別經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙?
經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙的區(qū)別在于:詐騙行為,是以非法占有為目的,以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財(cái)物,而經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛,屬于民事糾紛中的一種。 《刑法》第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、
2020.03.09 236
-
如何區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙?
合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間可以按照下列方法進(jìn)行區(qū)分: 1、屬于刑法第二百二十四條中明確規(guī)定的5種情形屬于合同詐騙罪,由民事法律規(guī)定的為經(jīng)濟(jì)糾紛; 2、以是否有實(shí)際履行能力,來區(qū)分合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾
2022-12-28 15,340 -
合伙合同糾紛與個(gè)人經(jīng)濟(jì)糾紛有何區(qū)別?
合伙合同糾紛與個(gè)人經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別: 1、行為人簽定合伙合同時(shí)是否以非法占有為目的; 2、是否是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同; 3、合伙合同糾紛在合同的主要內(nèi)容上采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,數(shù)額較
2023-05-14 15,340 -
經(jīng)濟(jì)合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同糾紛如何區(qū)分
如何正確地區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛,主要可以從以下四個(gè)方面來甄別: 1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的。這種形式主要是通過偽造、盜取單位公章、介紹信、合同章與他人簽訂合同,或使用作廢的合同書
2022-12-02 15,340 -
合伙合同糾紛與個(gè)人經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別
合伙合同糾紛與個(gè)人經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別: 1、行為人簽定合伙合同時(shí)是否以非法占有為目的; 2、是否是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同; 3、合伙合同糾紛在合同的主要內(nèi)容上采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,數(shù)額較
2022-05-14 15,340
-
01:14
經(jīng)濟(jì)糾紛合同如何寫經(jīng)濟(jì)糾紛合同應(yīng)當(dāng)寫明訂立合同目的和其他情況,然后寫明達(dá)成一致意見的具體內(nèi)容、合同履行程序各事項(xiàng)、權(quán)利與義務(wù)以及違約責(zé)任等條款。如果當(dāng)事人發(fā)生糾紛,當(dāng)事人可以在自愿互諒的情況下,就已經(jīng)發(fā)生的爭議進(jìn)行協(xié)商解決,協(xié)商達(dá)成一致意見的,需要簽訂和解協(xié)
956 2023.02.22 -
01:31
合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間如何進(jìn)行區(qū)分合同詐騙觸犯的是刑法,行為人需要承擔(dān)刑事責(zé)任;而經(jīng)濟(jì)糾紛僅僅涉及民法,當(dāng)事人只需要承擔(dān)民事責(zé)任。因此,被認(rèn)定為合同詐騙的,行為人要受到的處罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)糾紛涉及的懲罰。而要區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛,就要判斷行為人是否實(shí)施了詐騙行為。具體可以按
1,127 2022.04.17 -
00:58
合同糾紛與債權(quán)債務(wù)糾紛的區(qū)別合同糾紛屬于債權(quán)債務(wù)糾紛范圍內(nèi)。債權(quán)債務(wù)糾紛的定義,其實(shí)是債權(quán)人在請求他人為一定行為的民法上權(quán)利的糾紛,且債權(quán)和債務(wù)是不能單獨(dú)的存在的。而債權(quán)債務(wù)糾紛產(chǎn)生的原因是分為契約、無因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為。合同是債權(quán)產(chǎn)生最主要的原因。侵權(quán)行為一
3,159 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
民事糾紛與經(jīng)濟(jì)糾紛如何區(qū)分
2022.11.29
-
如何區(qū)分詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛
2022.10.04
-
如何區(qū)分合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛
2022.06.08
-
合伙合同糾紛與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別是什么?
2022.07.25
-
經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事糾紛區(qū)別
2022.09.03