被威脅后調(diào)解是怎樣的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
被威脅而做的調(diào)解無調(diào)解效力。法院調(diào)解又稱訴訟中調(diào)解。包括調(diào)解活動(dòng)、調(diào)解的原則、調(diào)解的程序、調(diào)解書和調(diào)解協(xié)議的效力等。是當(dāng)事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護(hù)自己的合法權(quán)益，審結(jié)民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件的制度。訴訟中的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)，即具有法律上的效力。《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)遵循查明事實(shí)，分清是非、自愿與合法的原則，調(diào)解不成，應(yīng)及時(shí)判決。法院調(diào)解，可以由當(dāng)事人的申請開始，也可以由人民法院依職權(quán)主動(dòng)開始。法院調(diào)解的原則，是指人民法院在進(jìn)行調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則。根據(jù)民事訴訟法第85條的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)遵循以下三項(xiàng)原則：一、當(dāng)事人自愿原則當(dāng)事人自愿原則是指法院調(diào)解無論是調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。該項(xiàng)原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調(diào)解的方式解決糾紛，須當(dāng)事人自愿；第二，在實(shí)體上，是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議，須尊重當(dāng)事人的意愿。二、查明事實(shí)，分清是非的原則查明事實(shí)，分清是非的原則是指法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在事實(shí)已經(jīng)基本清楚、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)基本明了的基礎(chǔ)上進(jìn)行。該項(xiàng)原則的具體要求是：人民法院進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)，必須在查明案件基本事實(shí)，分清當(dāng)事人是非責(zé)任的基礎(chǔ)上進(jìn)行。三、合法原則合法原則是指法院調(diào)解在程序上要遵循法律程序，形成的調(diào)解協(xié)議不可違反國家的法律規(guī)定的原則。該項(xiàng)原則的具體要求是：第一，人民法院進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)，程序上要合法。當(dāng)事人不愿進(jìn)行調(diào)解或不愿繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解的，不應(yīng)強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解未成的，不應(yīng)久調(diào)不決，而應(yīng)及時(shí)判決，等等。第二，人民法院進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)不違反國家的法律規(guī)定。依據(jù)法律的規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自愿且應(yīng)當(dāng)合法。調(diào)解的合法是在調(diào)解的進(jìn)行程序上要符合法律規(guī)定，以及在調(diào)解協(xié)議內(nèi)容上的不違反法律的規(guī)定。調(diào)解協(xié)議的合法是指調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律，而不要求調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容要完全符合法律。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
被人威脅了可以報(bào)警。在遭到別人的威脅時(shí)，首先要搞清楚是誰威脅，尤其是匿名威脅，以及基于說話口氣、筆跡、威脅內(nèi)容和其他一切可以捕捉到的證據(jù)。作出威脅恐嚇的行為人處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
-
被高利貸威脅怎樣辦民間借貸屬于民事糾紛，債務(wù)人違約無法及時(shí)還款，依照法律規(guī)定，出借人應(yīng)當(dāng)向人民法院起訴要求債務(wù)人歸還借款。但是，放高利貸的人不通過正常的法律途徑索要借款，卻對債務(wù)人及其家人進(jìn)行恐嚇威脅，這顯然違法，債務(wù)人可以報(bào)警處理。
2020.06.19 360 -
被威脅怎么辦？被威脅了可以報(bào)警處理，警方會(huì)對實(shí)施威脅行為的人處5日以下拘留或者500元以下罰款；如果情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。
2020.10.23 212 -
被威脅怎么辦被威脅是可以報(bào)警處理的。 我國法律規(guī)定，有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款： (一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的; (二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他
2020.01.29 244
-
怎么調(diào)解威脅證人
威脅證人的處罰及有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十
2022-04-27 15,340 -
威脅人身安全該怎樣調(diào)解
可以。恐嚇威脅，是指行為人以將來作出一定危險(xiǎn)行為來威脅被恐嚇人或者近親屬的行為?？謬樛{違反了治安管理處罰法，嚴(yán)格的會(huì)構(gòu)成刑事犯罪。單純的恐嚇行為一般是不構(gòu)成犯罪的，但是有些行為也構(gòu)成犯罪，如： （1
2023-07-16 15,340 -
離職后被威脅還威脅
1、如有證據(jù)證明其威脅恐嚇，可向警方以尋釁滋事為由報(bào)案。 2、如果只是揚(yáng)言嚇唬，不能單純據(jù)此起訴。但如果其采取了一定行為，可以根據(jù)具體情況采取不同的維權(quán)措施； 3、可以以誣告陷害罪起訴，但最好結(jié)合具體
2022-02-02 15,340 -
被威脅報(bào)警后會(huì)怎樣？
被他人毆打報(bào)警后，警察會(huì)依據(jù)是否構(gòu)成犯罪作出不同的處理，如果不構(gòu)成犯罪的，會(huì)進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成協(xié)議的不進(jìn)行治安管理處罰。 《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)
2022-08-18 15,340
-
00:46
被別人威脅了應(yīng)該怎么處理被別人威脅了，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，一般可以讓公安機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況，來進(jìn)行處理。具體情況如下： 1、威脅他人，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪。敲詐勒索罪通常會(huì)讓公安機(jī)關(guān)立案偵查，最后再交由法院審判，犯罪嫌疑人會(huì)
4,980 2022.04.17 -
01:17
起訴離婚調(diào)解是怎樣的離婚調(diào)解是指婚姻當(dāng)事人另一方不同意離婚的情況下，對離婚糾紛的調(diào)解。關(guān)于離婚調(diào)解流程具體如下： 1、調(diào)解動(dòng)員階段；調(diào)解動(dòng)員即審判人員向雙方當(dāng)事人講解有關(guān)的法律規(guī)定，針對當(dāng)事人的認(rèn)識水平和當(dāng)事人態(tài)度進(jìn)行教育疏導(dǎo)，動(dòng)員雙方通過協(xié)商解決糾紛； 2、
744 2022.10.08 -
01:46
要挾和威脅的區(qū)別是什么要挾和威脅的區(qū)別是： 1、定義不同。要挾指揚(yáng)言要懲罰、報(bào)復(fù)或危害當(dāng)事人而強(qiáng)迫他答應(yīng)自己的要求；利用對方的弱點(diǎn)、借力量、威脅或其他壓力以強(qiáng)迫對方去做或去選擇；威脅指用武力、權(quán)勢脅迫。也指使遭遇危險(xiǎn)； 2、法律規(guī)定不同。要挾在刑法里并沒有規(guī)定。
3,910 2022.05.21
- 推薦
- 最新
-
被人威脅怎么辦2022.06.23
-
被人威脅怎么辦?2022.06.23
-
被人威脅恐嚇后應(yīng)怎么處理2022.09.22
-
恐嚇威脅威脅他人要怎樣處理2022.06.23
-
威脅人身安全可以調(diào)解嗎嗎？2022.06.27
