請(qǐng)問(wèn)非罪與誹謗罪的界限
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。 民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同： （1）誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私，越揭露得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第140條規(guī)定。 （2）法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說(shuō)某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。 （3）主觀過(guò)錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1、本罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限 (1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，誹謗罪但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第140條規(guī)定， 2、本罪與侮辱罪的界限 這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于: (1)侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)。 (2)侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段 (3)侮辱往、是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。 3、本罪與誣告陷害罪的界限 二者都是針對(duì)特定對(duì)象，采用捏造事實(shí)的手段實(shí)施的。不同之處在于: (1)所捏造的事實(shí)內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實(shí)，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽(yù)的事實(shí)。 (2)行為方式不同。誣告陷害是向政府機(jī)關(guān)和有關(guān)部門(mén)告發(fā)，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布。 (3)主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽(yù)。 4、誹謗是否構(gòu)成誹謗罪的界限 區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意:誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。 民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同: (1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私，越揭露得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第140條規(guī)定。 (2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:散布虛假消息，誣說(shuō)某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。 (3)主觀過(guò)錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。
這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于： (1)侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)； (2)侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段； (3)侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。
-
侮辱罪與誹謗罪的界限誹謗罪與侮辱罪的界限是： 1、兩者方式不同，侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)； 2、兩者手段不同，侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段； 3、侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。
2020.08.21 230 -
誹謗罪與非罪的界限一般是什么界限如下： 1.誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。
2020.02.18 146 -
誹謗是否構(gòu)成誹謗罪的界限誹謗是否構(gòu)成誹謗罪的界限：構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。
2020.12.26 262
-
非罪與誹謗罪的界限
區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。 民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不
2022-04-27 15,340 -
誹謗罪與其它非罪的界限
區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。 民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不
2022-04-23 15,340 -
誹謗罪與非罪的界限是什么
區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。 民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不
2022-05-06 15,340 -
誹謗罪與非罪的界限是什么?
區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。 民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不
2022-04-27 15,340
-
01:12
侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別有3點(diǎn)，分別是： 1、侮辱罪和誹謗罪的概念不同。侮辱罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)立案。誹謗罪，行為人捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)立案； 2、侮辱罪和誹謗罪客觀方面表現(xiàn)不同。侮辱罪使用暴力或者
1,391 2022.07.06 -
01:15
損害商業(yè)信譽(yù)罪與誹謗罪的區(qū)別損害商業(yè)信譽(yù)罪與誹謗罪的區(qū)別如下： 1、從所保護(hù)的客體看，誹謗罪所保護(hù)的客體即公民的名譽(yù)權(quán)，損害商業(yè)信譽(yù)罪所保護(hù)的客體包括商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序； 2、從犯罪主體看，誹謗罪的犯罪主體是自然人；損害商業(yè)信譽(yù)罪的犯罪主體包括自
768 2022.10.08 -
01:34
誹謗罪怎樣判刑如果誹謗他人情節(jié)嚴(yán)重達(dá)到一定程度的危害，會(huì)構(gòu)成誹謗罪，人民法院會(huì)依據(jù)刑法條例，作以下判決： 1、犯誹謗他人罪，會(huì)處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者犯罪人剝奪政治權(quán)利。 2、犯誹謗他人罪的，如有嚴(yán)重危害到社會(huì)安全秩序和國(guó)家的利益除外的，不依
1,030 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
誹謗罪與非罪的界限2022.03.27
-
誹謗罪與誹謗罪犯罪界限2022.05.16
-
誹謗罪與侮辱罪的界限2022.01.27
-
誹謗罪與誹謗行為的界限是什么?2022.07.25
-
誹謗罪與非罪的界限是什么2022.12.05
