失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分, 兩者有何區(qū)別, 兩者分別有什么意思
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分這兩種犯罪的主觀罪過形式都是過失;從現(xiàn)象上看，都可能引發(fā)火災(zāi)，造成嚴(yán)重的危害后果。但兩者有明顯區(qū)別：一、概念不同失火罪是指由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。這是一種過失危害公共安全的犯罪。重大責(zé)任事故罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，或者強令他人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。二、犯罪主體不同。失火罪的犯罪主體是一般主體。重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體，即必須是工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工。三、客觀方面不同。重大責(zé)任事故罪必須是發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過程中，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生嚴(yán)重事故。失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火災(zāi)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別為： 1、客觀方面：重大責(zé)任事故罪必須是發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過程中，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生嚴(yán)重事故；而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火災(zāi)。 2、犯罪主體：失火罪的犯罪主體是一般主體；重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體。
失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分這兩種犯罪的主觀罪過形式都是過失;從現(xiàn)象上看，都可能引發(fā)火災(zāi)，造成嚴(yán)重的危害后果。但兩者有明顯區(qū)別： (1)犯罪主體不同。失火罪的犯罪主體是一般主體;重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體，即必須是工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工。 (2)客觀方面不同。重大責(zé)任事故罪必須是發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過程中，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生嚴(yán)重事故;而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火災(zāi)。因此，對過失引起火災(zāi)的，應(yīng)全面分析其犯罪構(gòu)成要件各個方面的特點，根據(jù)行為人所觸犯的相應(yīng)刑法條文定罪量刑。
-
失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別是什么？失火罪和重大責(zé)任事故罪的區(qū)別是： 1、客觀方面：重大責(zé)任事故罪必須是發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過程中，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生嚴(yán)重事故；而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火災(zāi)。 2、犯罪主體：失火罪的犯
2020.05.17 201 -
過失殺人罪和故意殺人罪這兩者有什么區(qū)別1.故意殺人罪是對死亡的結(jié)果持希望的態(tài)度；過失致人死亡罪對結(jié)果發(fā)生持否定的態(tài)度。 2.前者以故意為其心理主觀狀態(tài)；后者為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，后者相對量刑較輕。
2020.03.30 224 -
玩忽職守罪與重大責(zé)任事故罪有何區(qū)別玩忽職守罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別：玩忽職守罪侵害的客體是國家機關(guān)的正常管理活動，重大責(zé)任事故罪侵害的客體是生產(chǎn)安全；玩忽職守罪的主體是國家機關(guān)工作人員，重大責(zé)任事故罪的主體是一般主體。
2020.12.23 143
-
失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分, 兩者有何區(qū)別, 兩者分別有什么意思
失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分這兩種犯罪的主觀罪過形式都是過失;從現(xiàn)象上看，都可能引發(fā)火災(zāi)，造成嚴(yán)重的危害后果。但兩者有明顯區(qū)別：一、概念不同失火罪是指由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安
2022-04-15 15,340 -
重大責(zé)任事故罪與失火罪區(qū)別
失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分這兩種犯罪的主觀罪過形式都是過失;從現(xiàn)象上看，都可能引發(fā)火災(zāi)，造成嚴(yán)重的危害后果。但兩者有明顯區(qū)別：一、概念不同失火罪是指由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安
2022-04-11 15,340 -
失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別
失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分這兩種犯罪的主觀罪過形式都是過失；從現(xiàn)象上看，都可能引發(fā)火災(zāi)，造成嚴(yán)重的危害后果。但兩者有明顯區(qū)別： （1）犯罪主體不同。失火罪的犯罪主體是一般主體；重大責(zé)任事故罪的犯罪主
2020-12-31 15,340 -
重大責(zé)任事故罪與重大失火罪的區(qū)別
失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分這兩種犯罪的主觀罪過形式都是過失;從現(xiàn)象上看，都可能引發(fā)火災(zāi)，造成嚴(yán)重的危害后果。但兩者有明顯區(qū)別：一、概念不同失火罪是指由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安
2022-04-29 15,340
-
01:02
第三者責(zé)任險與交強險有什么區(qū)別第三者責(zé)任險與交強險有以下幾點區(qū)別： 1、兩個險種的強制性不同，第三者責(zé)任險不具強制性，它是按照商業(yè)保險所建立起來的一種商業(yè)性質(zhì)的保險，而交強險是具有強制性，所有行駛的車輛所有者都必須投交強險，同時保險公司必須要承保且不得拒保。 2、兩個險
2,616 2022.04.15 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實信用原則為前提，此時的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:04
留置與兩規(guī)的區(qū)別留置與兩規(guī)的區(qū)別如下： 1、雙規(guī)和留置的依據(jù)不同。雙規(guī)直接依據(jù)是《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)案件檢查工作條例》；而留置的依據(jù)是《中華人民共和國監(jiān)察法》； 2、雙規(guī)和留置的實施對象不同。留置是試點地區(qū)的國家監(jiān)察機關(guān)，依據(jù)全國人大授權(quán)采取的措施；
29,976 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
刑事責(zé)任與民事責(zé)任兩者區(qū)別2022.08.06
-
連帶責(zé)任與按份責(zé)任兩者有什么區(qū)別?2022.09.09
-
故意傷害罪與過失致人重傷罪兩者有什么區(qū)別2022.03.17
-
尋釁滋事罪與故意傷害罪兩者有什么區(qū)別2022.04.22
-
故意傷害罪與泄憤罪兩者的區(qū)別2022.05.07
