刑事責(zé)任法中規(guī)定的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ?二是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來(lái)確定罪名。從司法實(shí)踐來(lái)看，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過(guò)失致死罪、(間接)故意傷害罪和過(guò)失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。刑法第20條第2款規(guī)定，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)：“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。因?yàn)樵诜佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害，雖然對(duì)不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多，所以，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。 我國(guó)刑法規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要有以下兩個(gè)方面： （1）定罪問(wèn)題，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不能獨(dú)立成立罪名，它僅僅是表示對(duì)防衛(wèi)性質(zhì)的肯定，本身并不會(huì)對(duì)構(gòu)成何罪起決定性影響。刑法也沒(méi)有針對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨閷ｉT定刑和給予法定刑期，因此不能定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪。 （2）處罰問(wèn)題，刑法第二十條第二款規(guī)定，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ?；二是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來(lái)確定罪名。 從司法實(shí)踐來(lái)看，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過(guò)失致死罪、（間接）故意傷害罪和過(guò)失重傷罪。 刑法規(guī)定，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)：應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 因?yàn)樵诜佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害， 雖然對(duì)不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多。
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些刑事責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是，應(yīng)當(dāng)對(duì)行為人減輕或者免除處罰。行為人的正當(dāng)防衛(wèi)如果明顯超過(guò)必要限度而造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，行為人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除其處罰。
2020.06.16 123 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有什么規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)呐行淌牵簯?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
2020.11.07 116 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。其中，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。從審判實(shí)踐看
2020.03.20 278
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些
根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋?(1)從主觀上看，防衛(wèi)人具有國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于過(guò)當(dāng)行為所造成的
2023-04-25 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些?
我國(guó)法律明確規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全
2022-06-07 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ?二是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來(lái)確定罪名。從司法實(shí)踐來(lái)看，防
2022-03-21 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些？
我國(guó)法律明確規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全
2022-06-09 15,340
-
01:13
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有的特征有以下兩點(diǎn)： 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害； 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。對(duì)
629 2022.05.27 -
01:31
正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)什么應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。存在下列情形之一
1,297 2023.01.14 -
01:10
刑事正當(dāng)防衛(wèi)負(fù)民事責(zé)任嗎刑事正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)民事責(zé)任。 1、如果受害人遭受正在進(jìn)行的不法侵害，被害人是可以采取緊急手段防止侵害人對(duì)其造成更加惡劣的后果，此種行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)民事責(zé)任。 2、對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯
589 2023.01.04
- 推薦
- 最新
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些刑事責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆韶?zé)任
- 刑法規(guī)定的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)責(zé)任有哪些
- 法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些
- 刑事責(zé)任中的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些
- 法律規(guī)定的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些
- 法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪的刑事責(zé)任有哪些
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些如何防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨橛心男┓佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任
-
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些2022.01.12
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)呢?zé)任有哪些？2022.03.16
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任有哪些2022.03.16
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任2022.03.16
