執(zhí)行異議之訴和異議之訴的救濟(jì)途徑是什么
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、只能通過(guò)民訴法第二百零四條規(guī)定的案外人執(zhí)行異議和異議之訴進(jìn)行救濟(jì)，不能提起確權(quán)之訴。 2、依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作中正確適用修改后民事訴訟法第202條、第204條規(guī)定的通知》第二款規(guī)定：案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)審查并作出裁定。按民事訴訟法第204條的規(guī)定，案外人不服此裁定只能提起訴訟或者按審判監(jiān)督程序辦理。執(zhí)行法院在針對(duì)異議作出的裁定書(shū)中賦予案外人、當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利，無(wú)法律依據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科學(xué)運(yùn)行的若干意見(jiàn)》 第二十六條審判機(jī)構(gòu)在審理確權(quán)訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)查詢(xún)所要確權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬狀況，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被執(zhí)行局查封、扣押、凍結(jié)的，應(yīng)當(dāng)中止審理；當(dāng)事人訴請(qǐng)確權(quán)的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行局處置的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)確權(quán)案件；在執(zhí)行局查封、扣押、凍結(jié)后確權(quán)的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)判決或者調(diào)解書(shū)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別： 1.主體不同：執(zhí)行異議可由當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出；執(zhí)行異議之訴是案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出。 2.管轄不同：執(zhí)行異議直接向執(zhí)行法院提出；執(zhí)行異議之訴由執(zhí)行法院的民事庭管轄。 3.目的不同：執(zhí)行異議主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為；執(zhí)行異議之訴目的在于有效阻止執(zhí)行。 4.程序不同：執(zhí)行異議：異議-裁定-復(fù)議；執(zhí)行異議之訴：異議-裁定-訴訟。 5.保護(hù)的利益不同：執(zhí)行異議保護(hù)程序利益；執(zhí)行異議之訴保護(hù)實(shí)體利益。
執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴最大的不同是前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出；后者案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出。執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行。案外人、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服，自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的，由執(zhí)行法院管轄。
-
執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴有什么區(qū)別執(zhí)行異議為執(zhí)行程序，而執(zhí)行異議之訴為審判程序。執(zhí)行程序的價(jià)值理念為“效率優(yōu)先，兼顧公平”，而審判程序的價(jià)值理念為“公平優(yōu)先，兼顧效率。” 前置異議審查程序?qū)?zhí)行異議之訴的裁判結(jié)果不能產(chǎn)生影響。兩者的審查標(biāo)準(zhǔn)和程序應(yīng)有所不同。執(zhí)行異議以形式
2020.07.17 1,440 -
執(zhí)行異議之訴執(zhí)行異議之訴，是指當(dāng)事人和案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的實(shí)體權(quán)利存有爭(zhēng)議，請(qǐng)求執(zhí)行法院解決爭(zhēng)議而引起的訴訟。執(zhí)行異議之訴是執(zhí)行救濟(jì)的重要途徑之一。執(zhí)行法律關(guān)系紛繁復(fù)雜，執(zhí)行中合法權(quán)益遭受侵害的情形在所難免，救濟(jì)與侵害理應(yīng)相伴相隨。案外人異議之訴作為一種執(zhí)
2020.02.27 1,693 -
什么是執(zhí)行異議之訴？執(zhí)行異議之訴指案外人或者當(dāng)事人對(duì)于執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行之權(quán)利，請(qǐng)求法院不許對(duì)該標(biāo)的實(shí)施執(zhí)行的訴訟。《民事訴訟法》規(guī)定，執(zhí)行異議之訴請(qǐng)若理由不成立的，人民法院裁定駁回。
2020.03.02 224
-
關(guān)于執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴
1、債權(quán)人、債務(wù)人和案外人認(rèn)為人民法院執(zhí)行程序或執(zhí)行行為不當(dāng)?shù)模梢蕴崞饒?zhí)行異議(引用詞條)。2、債務(wù)人和案外人認(rèn)為人民法院不應(yīng)對(duì)其或其擁有的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利進(jìn)行執(zhí)行，并要求排除人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行行為的，可
2021-03-26 15,340 -
執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴怎么判決
債權(quán)人、債務(wù)人和案外人認(rèn)為人民法院執(zhí)行程序或執(zhí)行行為不當(dāng)?shù)模梢蕴崞饒?zhí)行異議。 債務(wù)人和案外人認(rèn)為人民法院不應(yīng)對(duì)其或其擁有的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利進(jìn)行執(zhí)行，并要求排除人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行行為的，可以提起執(zhí)行異議之訴
2021-03-09 15,340 -
執(zhí)行異議之訴是什么
執(zhí)行異議之訴包括案外人執(zhí)行異議之訴和當(dāng)事人執(zhí)行異議之訴。案外人執(zhí)行異議之訴，是指案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行之權(quán)利，請(qǐng)求法院不許對(duì)該標(biāo)的實(shí)施執(zhí)行之訴訟。當(dāng)事人執(zhí)行異議之訴是指申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)法院中
2022-07-20 15,340 -
什么是執(zhí)行異議之訴
執(zhí)行異議之訴包括案外人執(zhí)行異議之訴和當(dāng)事人執(zhí)行異議之訴。案外人執(zhí)行異議之訴，是指案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行之權(quán)利，請(qǐng)求法院不許對(duì)該標(biāo)的實(shí)施執(zhí)行之訴訟。當(dāng)事人執(zhí)行異議之訴是指申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)法院中
2022-11-15 15,340
-
01:08
法律救濟(jì)途徑法律救濟(jì)途徑，具體如下： 1、行政復(fù)議。一般是指，行政相對(duì)人認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾?qǐng)的具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定的
4,388 2022.04.17 -
00:56
不服再審判決的救濟(jì)途徑不服再審判決的救濟(jì)途徑如下： 1、上訴：當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴； 2、申請(qǐng)?jiān)賹彛寒?dāng)
4,430 2022.04.17 -
01:27
衛(wèi)生法律救濟(jì)的途徑有哪些衛(wèi)生法律救濟(jì)的途徑有： 1、衛(wèi)生行政復(fù)議； 2、衛(wèi)生行政訴訟； 3、國(guó)家賠償。 法律救濟(jì)是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為自己的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)因行政機(jī)關(guān)的行政行為或者其他單位和個(gè)人的行為而受到侵害，依照法律規(guī)定向有權(quán)受理的國(guó)家機(jī)關(guān)告訴并要求解決
7,419 2022.05.11
