個人合伙是指自然人之間的合伙，即兩個以上的自然人之間根據(jù)合伙協(xié)議，各各自提供資金、實物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動。 責(zé)任承擔(dān)如下: (一)合伙企業(yè)對其債務(wù)先以其全部財產(chǎn)清償。這也是合伙企業(yè)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的前提。合伙企業(yè)作為一種營利性組織，因合伙人的出資一合伙經(jīng)營收益而形成合伙企業(yè)自身具有相對獨立性的財產(chǎn)，當(dāng)合伙企業(yè)需對外清償債務(wù)時，合伙人就無須再以其個人財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，合伙企業(yè)債權(quán)人也無權(quán)就無須再以其個人財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，合伙企業(yè)債權(quán)人也無權(quán)向合伙人個人提出清償請求。只有當(dāng)合伙企業(yè)的財產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時，才能由合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。對此，理論上主要幫中解釋：〈1〉在計算上，合伙財產(chǎn)總額少于合伙企業(yè)的債務(wù)總額;〈2〉合伙企業(yè)債權(quán)人向全伙企業(yè)請求履行債務(wù)卻未得到清償;〈3〉債權(quán)人對合伙企業(yè)財產(chǎn)申請支付，在法定期間內(nèi)合伙人來提出異議，但仍不履行。我們認為，實踐中如果用第一種解釋當(dāng)然比較合理和準確，但要求債權(quán)人去了解、計算全伙企業(yè)的債權(quán)、債務(wù)總額，不但困難，也不利于保護債權(quán)。第三種解釋顯然偏重于保護合伙人個人的利益，但對債權(quán)人的要求近乎苛刻。第二種解釋則既照顧了合伙人個人和合伙企業(yè)債權(quán)人雙方的利益，而且判斷合伙企業(yè)是否無力清償?shù)狡趥鶆?wù)，方法簡便，切實可行。 (二)合伙企業(yè)的債務(wù)責(zé)任是一種無限責(zé)任。它表現(xiàn)在，合伙企業(yè)的財產(chǎn)只具有相對的獨立性，當(dāng)合伙企業(yè)財產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時，合伙人的責(zé)任范圍不僅以其對合伙企業(yè)的出資數(shù)額或其在合伙企業(yè)財產(chǎn)中的應(yīng)有份額為限，而且還要按合伙協(xié)議約定的比例，用其在合伙企業(yè)出資以外的個人財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人的這種無限責(zé)任是一種法定的責(zé)任，合伙人之間不得以協(xié)議方式約定免除部份合伙人的這種責(zé)任。