J公司拍賣(mài)房屋一幢，底價(jià)為人民幣6萬(wàn)元。拍賣(mài)公告后，O先生串通本街區(qū)20人故意壓低標(biāo)價(jià)。拍賣(mài)時(shí)O先生僅以高于低價(jià)200元的價(jià)格報(bào)價(jià)中標(biāo)，在場(chǎng)20余人均不競(jìng)標(biāo)。拍賣(mài)結(jié)束后，O先生與在場(chǎng)19人離開(kāi)拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)，暗自協(xié)商再抬高標(biāo)價(jià)拍賣(mài)。拍賣(mài)人即向法院提起訴訟要求保護(hù)自己的權(quán)利。法院經(jīng)審理查明O先生等人的行為，判決：拍賣(mài)無(wú)效，由公司重新組織投標(biāo);O先生賠償500元;并決定對(duì)O先生予以民事制裁罰款1000元。后該幢房屋在經(jīng)拍賣(mài)以9萬(wàn)2千元成交。 串通投標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指在拍賣(mài)交易中，多個(gè)投標(biāo)者互相串通，聯(lián)合行動(dòng)，迫使發(fā)標(biāo)方在串通共同行動(dòng)的預(yù)謀范圍中決標(biāo)，從而獲取非法利益的行為。與投標(biāo)有關(guān)的還有勾結(jié)投標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。勾結(jié)投標(biāo)，是指發(fā)標(biāo)人同某一個(gè)或者某幾個(gè)投標(biāo)人相互勾結(jié)，透露標(biāo)底，使其獲得最好價(jià)格，以排擠其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公平競(jìng)爭(zhēng)的行為?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十五條規(guī)定：“投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。考試大!投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相護(hù)勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)?！痹撘?guī)定是認(rèn)定串通投標(biāo)和勾結(jié)投標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律依據(jù)。前述案例中，O先生等人為了牟取非法利益相互串通壓低標(biāo)價(jià)，已屬民事欺詐行為，法院判決首次投標(biāo)無(wú)效正是根據(jù)其行為的性質(zhì)作出的認(rèn)定。而第二次拍賣(mài)，同一幢房屋以九萬(wàn)2千元拍賣(mài)成交，價(jià)格明顯高于第一次拍賣(mài)，證明O先生等人的行為確實(shí)侵害了拍賣(mài)人的合法權(quán)益。