人身自由強(qiáng)制措施的法院管轄的范圍是什么?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《中華人民共和國行政訴訟法》 第十八條對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋 第九條行政訴訟法第十八條規(guī)定的“原告所在地”，包括原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。 行政機(jī)關(guān)基于同一事實(shí)既對(duì)人身又對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)施行政處罰或者采取行政強(qiáng)制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者沒收財(cái)產(chǎn)的公民、法人或者其他組織對(duì)上述行為均不服的，既可以向被告所在地人民法院提起訴訟，也可以向原告所在地人民法院提起訴訟，受訴人民法院可一并管轄。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行限制人身自由的行政強(qiáng)制措施期限為二十日。我國《治安管理處罰法》中規(guī)定，有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的，最長不超過二十日。
行政強(qiáng)制措施是由法律設(shè)定的。尚未制定法律，且屬于國務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的，行政法規(guī)可以設(shè)定除《行政強(qiáng)制法》第九條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)和應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的其他行政強(qiáng)制措施。尚未制定法律、行政法規(guī)，且屬于地方性事務(wù)的，地方性法規(guī)可以設(shè)定《行政強(qiáng)制法》第九條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的行政強(qiáng)制措施。法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施。
-
限制人身自由的行政強(qiáng)制措施？行政強(qiáng)制措施包括限制人身自由。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第九條規(guī)定，行政強(qiáng)制措施的種類包括以下這些： (一)限制公民人身自由; (二)查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物; (三)扣押財(cái)物; (四)凍結(jié)存款、匯款; (五)其他行政強(qiáng)制措施。
2020.11.15 639 -
限制人身自由的行政強(qiáng)制措施限制人身自由的行政強(qiáng)制措施是限制公民人身自由。如果對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服，可以提起訴訟。
2020.08.06 1,331 -
限制人身自由的行政強(qiáng)制措施期限依據(jù)《行政強(qiáng)制法》的規(guī)定，限制人身自由的強(qiáng)制措施只能由法律設(shè)定，法規(guī)、規(guī)章等均不得設(shè)定。但該法中沒有對(duì)限制人身自由強(qiáng)制措施的期限、情形和條件做出一般性規(guī)定，這些內(nèi)容主要體現(xiàn)在其它法律中。如，《治安管理處罰法》第十六條，有兩種以上違反治安管理
2020.04.26 313
-
是限制人身自由的強(qiáng)制措施嗎？
第六十五條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性
2022-10-21 15,340 -
限制人身自由的行政強(qiáng)制措施
1、行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行限制人身自由的行政強(qiáng)制措施期限為二十日。我國《治安管理處罰法》中規(guī)定，有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的，最長不超過二十日。 2、法律依據(jù)
2022-11-10 15,340 -
傳喚是限制人身自由的強(qiáng)制措施嗎
1、傳喚不是限制人身自由的強(qiáng)制措施，只是一種偵查手段。傳喚是指公安司法機(jī)關(guān)使用傳票通知刑事訴訟當(dāng)事人在指定的時(shí)間到指定的地點(diǎn)接受問話的訴訟活動(dòng)。 2、法律依據(jù)：《刑法》第一百一十九條 破壞交通工具、交
2022-11-09 15,340 -
傳喚是否是限制人身自由的強(qiáng)制措施
1、傳喚不是限制人身自由的強(qiáng)制措施，只是一種偵查手段，傳喚是指公安司法機(jī)關(guān)使用傳票通知刑事訴訟當(dāng)事人在指定的時(shí)間到指定的地點(diǎn)接受問話的訴訟活動(dòng)。 2、法律依據(jù)；《刑法》 第一百一十九條破壞交通工具，交
2022-10-11 15,340
-
01:14
酒駕行政強(qiáng)制措施是什么?酒駕的行政強(qiáng)制措施，具體如下： 1、對(duì)人身自由的限制。例如：保護(hù)性約束，立即拘留、強(qiáng)制扣留，強(qiáng)制搜查，強(qiáng)制隔離，強(qiáng)制治療，現(xiàn)場(chǎng)管制，強(qiáng)行驅(qū)散等； 2、財(cái)物的各種處置。行政主體在行政強(qiáng)制措施領(lǐng)域?qū)ω?cái)物的處置表現(xiàn)為，對(duì)所有權(quán)四項(xiàng)權(quán)能即占有、使用
3,591 2022.04.17 -
01:10
變更強(qiáng)制措施的條款變更強(qiáng)制措施包括兩種，一種是應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施，另一種是可以變更強(qiáng)制措施。 應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施的情況有： 一審法院對(duì)其判處管制、宣告緩刑、單獨(dú)適用附加刑，判決還沒有生效的； 被告人被羈押的時(shí)間達(dá)到法院對(duì)其判處刑期時(shí)間的； 案件無法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)
4,068 2022.04.17 -
01:02
審計(jì)機(jī)關(guān)之間對(duì)審計(jì)管轄范圍有爭議的由什么確定監(jiān)察機(jī)關(guān)之間對(duì)監(jiān)察事項(xiàng)的管轄有爭議的，由其共同的上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)確定。上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)可以辦理下一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)的監(jiān)察事項(xiàng)，必要時(shí)也可以辦理所轄各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)的監(jiān)察事項(xiàng)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)按照管理權(quán)限管轄本轄區(qū)內(nèi)本法第十五條
1,294 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
限制人身自由的強(qiáng)制措施2022.07.05
-
行政強(qiáng)制措施的管轄范圍包括哪些2022.08.04
-
人身損害的管轄法院的范圍是什么2022.03.18
-
限制人身自由的措施有哪些？2022.06.14
-
行政強(qiáng)制措施的范圍2022.09.17
