民事訴訟的優(yōu)點(diǎn) 一是客觀性。其是基于法院代表國(guó)家作為糾紛處理的主體主持民事訴訟活動(dòng)，保證了解決過(guò)程和結(jié)果的客觀性，處理過(guò)程與結(jié)果均不受當(dāng)事人的干擾，相較在其他糾紛處理方式中發(fā)揮重要影響作用的一些傳統(tǒng)習(xí)俗、觀念等因素而言，其對(duì)訴訟過(guò)程及結(jié)果的干擾降至最低。 二是公平性。由于訴訟活動(dòng)嚴(yán)格依照民事訴訟法等相關(guān)法律制度規(guī)定程序進(jìn)行案件審理，追求程序公平，保證了糾紛的有序公平解決，而其他方式在這一點(diǎn)上略微有所不足。 三是強(qiáng)制性。國(guó)家強(qiáng)制力在訴訟過(guò)程和結(jié)果中得到了充分體現(xiàn)，在訴訟過(guò)程中，法院有權(quán)對(duì)妨礙訴訟秩序的行為人采取強(qiáng)制措施，在當(dāng)事人不履行判決時(shí)甚至可以依法采取強(qiáng)制執(zhí)行等措施。這也成為了當(dāng)事人首選訴訟解決糾紛的主要原因。 2.民事訴訟的不足 一是高成本。從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，整個(gè)訴訟過(guò)程的順利進(jìn)行到結(jié)果的最終執(zhí)行，國(guó)家要投入大量的人力、財(cái)力，從當(dāng)事人層面來(lái)說(shuō)，不管糾紛處理結(jié)果如何，當(dāng)事人均要耗費(fèi)大量的精力、財(cái)力。 二是費(fèi)時(shí)間。程序嚴(yán)格，保證了公正，但同時(shí)由于其繁瑣和死板，環(huán)節(jié)過(guò)多，甚至由于目前各級(jí)法院案件過(guò)多造成“積案”等原因，耗費(fèi)大量時(shí)間，導(dǎo)致訴訟效率低下。 三是結(jié)果合法但不一定合理。法律規(guī)定保證了過(guò)程和結(jié)果的合法性但沒有考慮其他主客觀因素，這就很容易造成結(jié)果合法但是不合理，當(dāng)事人對(duì)訴訟結(jié)果從內(nèi)心很難接受，造成對(duì)訴訟的不信任。 四是地方保護(hù)主義明顯。地方法院為維護(hù)本地經(jīng)濟(jì)利益，往往通過(guò)打擦邊球的方式，盡量做出有利于本地當(dāng)事人的判決，無(wú)法做到真正的客觀公正。

從穩(wěn)定性看社保比較靠譜，有國(guó)家政府做靠山，商業(yè)保險(xiǎn)則還需要盈利，商業(yè)保險(xiǎn)的使用和支付方式也沒有社會(huì)保險(xiǎn)方便。拿社?？床】梢詫?shí)時(shí)結(jié)算，商業(yè)保險(xiǎn)則不可以實(shí)時(shí)結(jié)算，購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)還有免責(zé)條款，也就是說(shuō)某些情況下，不予理賠。此外患有某些疾病不能承?；蛘叱斜ＹM(fèi)率很高。社保有著比商保更加好的安全性，義務(wù)性和性價(jià)比，商保保障的范圍可能更多，保障額度也更高，但價(jià)格也會(huì)更高。社會(huì)保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)并不是對(duì)立的，社會(huì)保險(xiǎn)為基礎(chǔ)，商業(yè)保險(xiǎn)為補(bǔ)充。