詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第49次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2011年4月8日起施行。 二○一一年三月一日 為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng)，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，根據(jù)刑法、刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐的需要，現(xiàn)就辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下： 第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于1997年11月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第942次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自1998年3月17日起施行。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處罰如下： 1、認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為； 2、沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品的工具、材料； 3、構(gòu)成刑事犯罪的，依法進(jìn)行刑事處罰。 《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。
-
人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋主要依據(jù)人身損害賠償司法解釋等相關(guān)法律規(guī)定。具體包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額、后續(xù)治療費(fèi)、輔助器具費(fèi)、精神損害賠償?shù)取?/p>
2020.08.28 440 -
虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋為依法懲治虛假訴訟犯罪活動(dòng)，維護(hù)司法秩序，保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：第一條采取偽造證據(jù)、虛
2020.01.10 388 -
公益訴訟適用法律若干問題的解釋《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》已于2018年2月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1734次會(huì)議、2018年2月11日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第73次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2018年3月2
2020.08.31 406
-
詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)
2022-04-13 15,340 -
辦理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋？
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)
2022-05-03 15,340 -
辦理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)
2022-05-05 15,340 -
詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋的意義？
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)
2022-05-04 15,340
-
02:20
合同詐騙罪的司法解釋我國最高人民法院發(fā)布的的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，對合同詐騙罪的相關(guān)事項(xiàng)作出了規(guī)定，如果具有下面幾種情形之一的，就構(gòu)成了合同詐騙罪： 1、明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取虛構(gòu)主體、冒用他人名義、使用偽造、變
10,187 2022.04.17 -
01:23
假釋在法律上是如何解釋的根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，假釋，是對被判處有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，因犯罪分子遵守監(jiān)規(guī)，接受教育和改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯危險(xiǎn)性，且不致再危害社會(huì)，而附條件地將其予以提前釋放的制度。 其次，如果犯罪分子
1,180 2022.04.17 -
00:59
詐騙立案條件不同省市對詐騙罪的立案金額有所不同。根據(jù)我國相應(yīng)法律解釋，詐騙公私財(cái)物價(jià)值達(dá)到三千元以上的，即可以立案。 一般情況下詐騙金額達(dá)到三千元至一萬元以上的，達(dá)到“數(shù)額較大”；金額達(dá)到三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額巨大”；金額達(dá)到五十萬元以上的，為
12,499 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
關(guān)于集資詐騙罪具體應(yīng)用法律若干問題解釋2022.02.07
-
最高院關(guān)于貸款詐騙案件若干問題的解釋2022.07.04
-
電信詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見2022.06.24
-
技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋2022.06.15
-
危害生產(chǎn)安全案件適用法律若干問題的解釋專2022.06.19
