民事調(diào)解書和判決書的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
首先，解決糾紛的方式不同。民事調(diào)解書反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解，促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。其次，體現(xiàn)的意志不同。民事調(diào)解書在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志，是人民法院依法對雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)；民事判決書則體現(xiàn)了人民法院的意志即國家的意志。再次，發(fā)生法律效力的時間不同。民事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力；而第一審民事判決書只有在上訴期過后，當(dāng)事人不上訴的情況下才發(fā)生法律效力。可見兩者的區(qū)別很大。尤其要注意的是法院調(diào)解不同于訴訟外調(diào)解，它具有訴訟的性質(zhì)，具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。因此，民事調(diào)解書的制作應(yīng)與民事判決書的制作一樣，引起我們高度的重視。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、適用的條件不同。民事調(diào)解書是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解，促成當(dāng)事人自愿、合法達(dá)成解決糾紛的協(xié)議而予以認(rèn)可時適用的法律文書。民事判決書則是人民法院對案件經(jīng)過審理，就案件依法作出判決時適用的法律文書。 2、體現(xiàn)的意志不同。民事調(diào)解書是人民法院在合法的前提下，對當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)，著重體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志；民事判決書主要體現(xiàn)了人民法院依法行使的國家審判的權(quán)力。 3、反映的內(nèi)容及其文書格式不同。民事調(diào)解書的格式較為簡單；內(nèi)容扼要；民事判決書的格式較為復(fù)雜、且內(nèi)容詳實(shí)。 4、發(fā)生法律效力的時間不同。民事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力；而一審民事判決書在送達(dá)當(dāng)事人后并不立即生效，只有超過了法定的上訴期限，當(dāng)事人不上訴的，才發(fā)生法律效力。
民事調(diào)解書與民事判決書的區(qū)別是： 1、解決糾紛的方式不同。民事調(diào)解書反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解，促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。 2、體現(xiàn)的意志不同。民事調(diào)解書在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志，是人民法院依法對雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)；民事判決書則體現(xiàn)了人民法院的意志即國家的意志。 3、發(fā)生法律效力的時間不同。民事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力；而第一審民事判決書只有在上訴期過后，當(dāng)事人不上訴的情況下才發(fā)生法律效力。
-
民事判決書和民事調(diào)解書的區(qū)別首先，解決糾紛的方式不同。民事調(diào)解書反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解，促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容;民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。 其次，體現(xiàn)的意志不同。民事調(diào)解書在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的
2020.08.16 275 -
民事調(diào)解書和民事判決書的區(qū)別法律效力上，調(diào)解書與判決書沒有差別，都是具有強(qiáng)制力的裁判文書，都可以申請強(qiáng)制執(zhí)行。另外，對于審判監(jiān)督程序，調(diào)解書的再審與判決書的再審也有差異。調(diào)解書的再審，只有當(dāng)事人提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，否則一般是不予再
2020.02.29 285 -
離婚民事調(diào)解書和民事判決書的區(qū)別區(qū)別在于：第一、離婚調(diào)解書主要是基于雙方的協(xié)商、并達(dá)成一致的基礎(chǔ)上，法院根據(jù)其真實(shí)意思表示，將其協(xié)議法律化而制作的法律文書。第二、離婚判決書則屬于雙方溝通、協(xié)商無效果的情況下，法院只能依據(jù)法律的規(guī)定而作出判決。第三、對于離婚調(diào)解書，雙方不能
2020.04.11 364
-
民事調(diào)解書和判決書的區(qū)別
首先，解決糾紛的方式不同。民事調(diào)解書反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解，促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。其次，體現(xiàn)的意志不同。民事調(diào)解書
2022-03-13 15,340 -
民事調(diào)解書和民事判決書的區(qū)別
調(diào)解書，民事裁定書，是指人民法院在審理民事案件或者在民事判決執(zhí)行過程中，為解決程序問題而作出的書面決定。民事判決書，是指人民法院對所受理的民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛案件，按照民事訴訟法規(guī)定的程序，審理終結(jié)時制
2022-04-11 15,340 -
民事判決書，民事決定書，民事裁定書和民事調(diào)解書的區(qū)別
調(diào)解書是根據(jù)雙方的意思自治進(jìn)行糾紛處理的法律文書，判決書是不以雙方的意思自治而依法律做出的裁判文書。二者的法律效力相當(dāng)，但屬性不同。
2022-10-08 15,340 -
民事調(diào)解書與民事判決書的區(qū)別
民事調(diào)解書與民事判決書同屬于具有法律效力的民事裁判文書范疇，但二者也有區(qū)別：第一，適用的條件不同。民事調(diào)解書是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解，促成當(dāng)事人自愿、合法達(dá)成解決糾紛的協(xié)議而予以認(rèn)可時適用的法律文書。民
2022-03-10 15,340
-
00:58
刑事諒解書與調(diào)解書有怎么區(qū)別刑事諒解書與調(diào)解書的區(qū)別：刑事調(diào)解書一般是在法院的主持下，被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議，或者被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議，一般用于自訴案件；刑事諒解書是受害人或受害人家屬對被告人對受害人實(shí)施犯罪行為的
2,780 2022.04.17 -
01:19
遺書和遺囑的區(qū)別兩者并無本質(zhì)的區(qū)別。遺囑是指遺囑人生前依據(jù)法律規(guī)定對其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的處分，并于遺囑人死亡時發(fā)生效力的法律行為。遺書屬于日常生活用語，一般是死者對自己死亡的交代和對后事的安排。一般而言，并無嚴(yán)格劃分，在司法實(shí)踐中二者可以通用。遺囑具有不
4,218 2022.05.11 -
01:27
刑事判決和裁定的區(qū)別刑事判決是指，審判機(jī)關(guān)依據(jù)法律、法規(guī)并參照規(guī)章規(guī)定，對雙方當(dāng)事人的實(shí)體性問題作出的結(jié)論性判決；刑事裁定是指，審判機(jī)關(guān)在訴訟過程中，就訴訟程序問題或者部分實(shí)體問題所作的處理決定。一個刑事案件中，發(fā)生法律效力的判決只有一個，但發(fā)生法律效力的裁定
1,085 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
民事調(diào)解書和民事判決書有什么區(qū)別2022.06.19
-
法院判決書和調(diào)解書的區(qū)別2022.07.01
-
調(diào)解書和判決書有哪些區(qū)別？2022.06.26
-
調(diào)解書和判決書的區(qū)別是什么2022.06.14
-
民事調(diào)解書和判決書一樣的？2022.06.22
